华x元，此债权如何划分，一审判决只字未提。综上，一审法院程序违法，财产分割不公，请求依法分割财产。 被上诉人邬某某答辩称，一、法院应判决双方离婚。邬某某提出离婚之 收据为证，赖永财在二审中也出庭证明了邬某向其借款买房的事实，陈某某上诉称该房屋是其与邬某某的夫妻共同财产的上诉理由不能成立。对于欠辽宁天龙 ...

本案现已审理终结。 原告起某诉称，原告与被告系母女关系，被告与其丈夫离婚后一直同原告共同生活。2004年10月份，原告与被告各自举债共同购买了深圳市 指被告2009年10月27日提前还清贷款的金额 对于第一争议焦点，本院认为原、被告签订的协议书是合同双方对涉案房产如何某置进行协商进而达成的双方意思表示 ...

出来后，我才知道车是濮阳市一个市政单位的车，具体名称我记不清楚了。2010年夏季，我和妻子因为琐事闹离婚，丁某戊害怕车辆会变成共同财产被分割，就让我把 扣划了100万元，刘某某问建行的工作人员，建行的工作人员说是丁某丙年初从建行贷款了100万元，由华裕公司担保，到期没有归还，建行就从华裕公司账上面划走 ...