及其亲友不许贷款购房的规定，法律也无此禁止性规定。第二，王某某在买房当时是成铭公司销售部和财务部的负责人，公司授权其对外签约并使用公章、出具财务手续。王某某为自己 公司财产的目的。王某某等人在借款合同中虚增面积，为达到零首付全额贷款的问题，不是王某某个人行为，是成铭公司当时的促销手段，是公司行为。王 ...

费用；要求华富公司对上述款项承担连带责任。 吴某甲在一审中答辩称：贷款买房情况属实，吴某甲也按合同约定偿还了工行新街口支行部分本金和利息，但 工行新街口支行存在过失的事实，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第二十五条第二款的规定，工行新街口 ...

费用；要求华富公司对上述款项承担连带责任。 吴某甲在一审中答辩称：一、贷款买房情况属实，吴某甲按合同约定偿还了部分本息，但此后，所购房屋被作为华 。二、工行新街口支行直接将款项支付给华富公司，其监管不利，存在过错。三、造成问题的过错在工行新街口支行，诉讼费用应由工行新街口支行负担。四、吴某甲购买的房产 ...

第二次起诉后，武汉市审计局根据武汉市人民政府的指示对江桥公司“十里铺综合楼项目”的贷款利息问题予以审计。该局在报告中作了如下表述：“由于江桥公司十里铺宿舍基建拨款 的约定，双方也未形成商品房的买卖关系。武桥公司关于作为买受人有权选择买房的数量，即只购买94套住宅，其余已经用于补偿拆迁还建的21套住宅和 ...

给被告任某； 4、《商品房买卖合同》一份，证明：被告任某按揭贷款买房并向原告贷款； 5、《房产抵押合同》一份，证明：被告任某将金水区X 被告振兴公司对本案抵押物不足清偿部分债务承担连带责任某请求应予以支持。关于原告律师代理费问题，购房合同对此有约定，且原告与代理律师之间签订了代理合同，代理费用数额符合 ...

、关于原告与银行之间的贷款合同问题，因为开发商不是按揭合同的主体，我们对此不发表意见。且我们与银行签订了保证合同，如果买房人无力还款，由 4,250,000元。同年12月中国银行沈阳市分行依照原告的委托按《中国银行楼宇按揭贷款合同》的约定，将购房款4,250,000转入被告的账户中。至2001年10月 ...

承担连带清偿责任。 高某某在一审辩称，对工商银行新街口支行所述的高某某贷款买房的事实没有异议，高某某向工商银行新街口支行还款至2004年5、6月份 。关于工商银行新街口支行提出的一审法院对逾期借款利息的计算标准表述不标准的问题，由于工商银行新街口支行作为一审原告，其在一审庭审中确认自2006年11月 ...

、关于原告与银行之间的贷款合同问题，因为开发商不是按揭合同的主体，我们对此不发表意见。且我们与银行签订了保证合同，如果买房人无力还款，由 4,250,000元。同年12月中国银行沈阳市分行依照原告的委托按《中国银行楼宇按揭贷款合同》的约定，将购房款4,250,000转入被告的账户中。至2001年10月 ...

款项承担连带清偿责任。 赵某某在一审辩称，对工商银行新街口支行所述的赵某某贷款买房的事实没有异议。自签署购房合同后，赵某某与华富房地产公司就有 计算”,即不是当事人借款合同的约定也不是国家有关支付逾期利息的规定。以上问题，希望二审法院能予以纠正。 被上诉人赵某某同意一审判决。 被上诉人华富房地产公司未 ...

，工商银行新街口支行催李某还款，李某认为与其无关，没有还款。李某认为贷款买房与李某无关，故不同意工商银行新街口支行的诉讼请求。 一审法院经审理 不当。关于工商银行新街口支行提出的一审法院对逾期借款利息的计算标准表述不标准的问题，由于工商银行新街口支行作为一审原告，其在一审庭审中确认自2006年11月 ...