红利共计154.90万元，并自人民法院受理反诉之日起，按人民银行规定的同期逾期贷款利率支付利息;2、本案诉讼费、反诉费一并由反诉被告承担。 反诉的事实及理由为 债务系二被告婚姻关系存续期间所发生的债务，应当按夫妻共同债务处理。现原告请求二被告夫妻共同承担还款义务，理由正当，本院应予支持。依据《中华人民 ...

2006年3月7日与李某乙离婚，而本案债务的发生时间是2006年5月，故该笔债务不属于夫妻共同债务，何某某无需承担还款责任。综上所述，原审判决认定 李某甲支付货款（略）元。 逾期给付，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1250元，由被上诉人李某乙承担（因该费用 ...

借25万元未直接用于其家庭生活，而是用于做生意，故对原告主张的25万元债务由其夫妻共同承担的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、九十 人民银行属于央行，主要执行货币政策，而不经营存、贷业务，其所规定的贷款利率是基准利率，并有上下限幅度范围，各个银行根据人民银行的范围限定，各自确定本行 ...

1、桂林市公安局叠彩派出所证明证实被告人李某乙的身份情况，其与黄某兰是夫妻关系。 2、邓某丙身份证明证实被告人邓某丙的身份情况，其与 资金，支出有x.11万元未纳入公司财务管理。发展总公司从1993年-1999年向银行贷款x.14万元，还有6449万元未还，融资借款x.98万元，还有371.3万元未 ...

8万元，是当时结婚时购买的，目前尚有两笔贷款未还清，共计债务22.3万元。具体包括：一是2005年5月购买房子时，女方贷的8万，女方每月按时还款 条的规定，针对夫妻共同财产分割协议的法定撤销情形，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业交易中风险控制的要求和夫妻财产分割中风险控制的要求是不同的。 ...

某乙与许玉荣双方均自愿赠与儿子徐某乙(其余财产约定略)；四、婚姻存续期间的债务由其各自收取偿还。2009年4月13日，徐某乙与许玉荣又经过法院调解 第十七条规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产 ...

2008年3月份发现被告是有配偶的人，遂终止同居关系。在同居期间，所有开支均由原告负担，现诉至法院要求被告承担同居期内的共同债务的一半（即2500 农历12月29日欠欧子良1000元，用于同居期间的生活开支。 8、信用社贷款计息清单2份，证明原告在2007年12月27日借款2000元用于同居开支。 9 ...

原告x元，并按照银行同期贷款利率支付利息，由被告承担诉讼费及其他费用。 被告辩称，原、被告之间及原告与第三人之间均存在合法的债权债务关系。两者之间不具有关联性。 的证据3、4、5与其无关。 原告对被告提供的证据1的异议是原告在将被告与闫某误认为是夫妻的情况下给被告出具了证明，该证明上原告当时就指的是“ ...

又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。本案中，杜某甲与赵×系夫妻关系，经当庭询问，赵×称 自2010年5月31日至判决确定履行期限内付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果张某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

家务自理”。此后，双方未履行该协议，仍旧共同生活。2004年3月1日，双方发生争执，郭某甲独自离开至今未回。郭某、倪某系夫妻关系，生育子女郭某甲、郭某乙 、房屋的实际使用状况等各方面因素，本院认为由郭某甲、倪某取得房屋，负担房屋贷款债务并支付给郭某甲一定数额的房屋折价款为宜。关于房屋折价款的数额，郭某 ...