解散，对其解散之后所产生的诉讼，其不能作为诉讼主体参加诉讼。综上，请求法院依法审查原告的主体资格，并支持被告提出的以下反诉请求：1、原告向被告交付所 完全付清拍卖款，原告不可能开具1960万元的发票；2、被告诉称代原告垫付费用没有事实依据，不应支持；3、对于拍卖资产，原告有证据证明面某不存在误差；4、 ...

处置公告管理办法》（财金（2005）第X号，2005年月日发布执行），用以证明长沙办事处拍卖不良资产没有依法进行，合同应确认无效。 证据9、财政部《金融资产 及利息37.23万元，（3）2005年5月10日银行向法院提起诉讼。因未交诉讼费被裁定按撤诉处理。 证据2、工行湖南省分行与长沙办事处签订的《 ...

能如期兑现，原告应当追究有关某民的责任，而不是答辩人的责任，请法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告技师学院答辩称：原告于 拟证明被告向有关某门告知湘潭市X区的上市交易条件。 证据三：湘潭市国某资产拍卖通知书。拟证明高级技工学校房屋、土地整体起拍价格1702.6433万元。 证据四：通知 ...

成交价款如何支付进行了规定外，《特别规定》第二条及第五条还规定“本次拍卖的债权资产的实际情况以有关法律文件及债务人现状为准，竞买人一旦进场参加竞买， 资产债权处置的不良效应。为此，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回桂林金刚公司的诉讼请求。 桂林金刚公司答辩称：1、一审判决 ...

债权转让协议，约定长城公某郑州办事处将其拥有的本息合计18.x亿元的债权资产包通过拍卖以6505万元价款转让给中贸公某、中业公某及海东公某， 转让时的中介机构的关联人员，根据政策精神，本案整个债权转让协议应当归于无效。原审法院遗漏了长城公某郑州办事处提交的上述关键证据，严重违背法律规定。 二、即使不 ...

站的名义经营液化气供应业务至今，燕龙供气站集体所有制企业性质亦未变更。 一审法院裁定认为：企业法人的经营权本质上是企业法人的经营者经营企业“经营方面权利”的集合体， 供气站在经营过程中因不能偿还巨额债务，致使企业全部资产被法院委托拍卖机构进行拍卖，拍卖后，法院确认燕龙供气站已无其他财产可供执行，遂作出 ...

参与竞拍，友谊清算组未通知，损害了创新中医院的优先购买权，请求法院依法确认友谊清算组对友谊公司资产拍卖行为无效。 通达公司对创新中医院反诉答辩称：通达公司依法参加 楼房及院内场地、水电设备等，年租金四十二万元，租赁期限截止该租赁财产被依法拍卖转移至新的所有人之日，提前一个月通知。2008年1月16日 ...

。在南阳电线厂破产案件处理过程中，华融公司申报并最终被法院确认其债权金额为x.00元，在法院裁定确认的破产财产分配方案中载明：“作为抵押物（部分房屋建筑物， 后按债权比例分别受偿，但邓州市工行却在接收以上全部资产后未经华融公司同意将以上资产拍卖并将拍卖所得据为己有，侵犯了华融公司的财产权，裕华公司作为 ...

有悖法律规定，应予纠正。鉴于万国宝通请求返还的设备已经被法院拍卖，故香港狮和应支付拍卖价款给万国宝通。因拍卖是在征得万国宝通同意后进行的，拍卖设备所得款按 报告》中无显示。造成该设备损失，应由香港狮和赔偿。香港狮和应按《资产评估报告》该机同类型的清算变现评估值人民币72，500元赔偿给万国宝通。设备是 ...

合法权益；2、该确认书违反了拍卖法规定的拍卖程序及有关规定；3、我公司某时正在破产审查立案期间，资产全部被法院查封，该确认书严重违法。故诉至法院， ，其上加盖有原告单位公章， 委托有效。 被告向本院提交下列证据： 1、《委托拍卖合同书》及树脂公司《企业法人营业执照》副本各一份，证明原告委托被告对其资产 ...