15日，作出复议裁决，确属超过法定期限，违反法定程序。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 因参与社会赌博被公安机关收审两个月零八天；1984年受记大过处分；1988年因赌博、伤人、酒后闹事、影响生产秩序被开除厂籍，留厂查看二年和罚款处理。 ...

，起诉书指控的2010年10月11日凌晨1时许所发生的行为，属违反治安管理处罚条例行为。2011年2月7日，因车辆发生划擦，双方均喊了人。 。被告人冯×这股包含被告人李某甲×、邓××。其中赌场利用扑克牌玩“铲车”方式招揽他人聚众赌博，并从中抽头渔利。赌场每天经营时间从当天11时至21时许，每天参赌人员 ...

被告工作人员不让原告行使陈述、申辩权的事实；3、驻马店市公安局驿城分局公安行政处罚告知笔录，证明被告工作人员未按法定程序，伪造告知笔录剥夺原告陈述、申辩权；4 办理赌博案件有关问题的意见；7、公安部法制在线（赌博罪和开设赌场罪）问答；8、《河南省赌博条例》选摘。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： ...

人员。 原告左某甲不服南召县公安局1998年3月26日作出的第X号治安管理处罚裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告左 甲在赌博现场，但未能证实原告参赌的具体数额。依照《河南省禁止赌博条例》的有关规定，个人参赌的处罚起点为三十元，参赌数额在100元至500元之间的 ...

限制我人身自由的行政行为，认定被告非法搜查我人身和住宅的行为违法，确认被告补办的处罚裁决书无效，返还罚款，赔偿因关押造成我财物损失和精神损失费共计二万元，并向 三百零三元的医药发票。 本院认为，原告与他人一起打麻将赌博，违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条第一款(一)项之规定，属违法行为 ...

元。12月7日，衡阳市公安局对原告的申请复议作出了申请裁决书，维持了被告行政处罚决定的具体行政行为。原告之伤，经祁东县公安局法医门诊断鉴定为全身多处皮擦伤 工作员在原告认识态度不好，否定赌博事实时，采取过急行为致伤了原告，侵犯了原告的人身权利，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第41条和《 ...

的行为，对涉嫌人员的审查处理全过程，均严格按照《人民警察法》和《治安管理处罚条例》的规定进行。女民警对参赌妇女进行人身检查，完全是为了安全和案情需要 人民共和国人民警察法》的有关规定，属执行职务行为。在程序上，被告对涉嫌参加赌博人员在法定时间内及时讯问查证，在实施执法行为过程中，被告没有涉嫌玩忽职守， ...

处罚。情节严重者公司有权直接辞退”；第十六章“业务员处罚条例”第二十七条规定“业务员收回的账款严格禁止占用，一经发现，根据数额大小处五倍以内的罚款， 开除或辞退的权利”。 审理中，被告陈述因原告存在2008年12月28日因为赌博与人在宿舍打架、侵吞公司快递费、2009年下半年持续迟到、2009年11月 ...

公安局和一审法院均认定上诉人越级上访，那么就应当依照国务院的信访条例第47条法律责任规定处罚上诉人，或依照河南省委、政府、信访局、公安厅、司法厅的 由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。”本案即属于由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的情形，登封市 ...

决定书，以原告于2003年5月份在禹村镇驻地以“猜谜”的形式进行赌博，依据《治安管理处罚条例》第32条的规定，对原告拘留15日，并向原告送达 2005年10月17日已经撤销了新公(治)行决字[2003]第X号公安行政处罚决定书，改变了原具体行政行为，被告新泰市公安局正在处理过程中，泰安市公安局作出的“ ...