、招牌等规格必须符合成都新繁总堂和重庆市区代理总堂的规定样式。合同第某一条约定：本合同所涉及的所有商某、专利等相关权利的所有权，归属于“田婆婆洗 所得均难以确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素，酌情确定华昂公司赔偿成田公司经济损失和合理开支共计x元。 被告x当庭陈述华昂公司印制的《清洁化 ...

的主张，本院对上述证据的证明力不予认可。 5、沙洋县水库水面养殖补充协议样式、被告的法律顾问洪某某对原告的律师函、原告《关于签订养殖补充协议的通知 年的上交利润24万元，但因原告管理不善造成被告损失，被告可提出废止合同，并由原告赔偿其所有损失，如国家有大政策改变(明令禁止)，双方必须共同协商，合理解决 ...

上述证据的真实性不持异议；证据6中的补充协议并不符合证据7中所反映的合同样式，该证据不能证明人民出版社在出版涉案图书时履行了合理的注意义务。 被告 本院不予支持。原告孟某某请求法院判令人民出版社承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及因本案诉讼支出的合理费用的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。 ...

上述证据的真实性不持异议；证据6中的补充协议并不符合证据7中所反映的合同样式，该证据不能证明人民出版社在出版涉案图书时履行了合理的注意义务。 被告 本院不予支持。 原告孟某请求法院判令人民出版社承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及因本案诉讼支出的合理费用的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。 ...

持有或有权使用的商标和服务标志及表示总部的标记、记号、招牌、标签、样式及其他一切营业象征。“总部形象”是指专营店因使用总部经营技术资产和商标，而使 解除合同的理由不能成立。对于袁某某要求解除合同、返还加盟费及货款、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行） ...

工程有限公司。 上诉人沈阳清华同方信息港有限公司与被上诉人辽宁铧峪铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出（2010）沈中民 的五分之一且对幕墙的有关样式、型材规格、颜某、玻璃造型等均未进行确认等原因，一审法院认为，根据双方所签合同，双方并未将签订顶楼钢 ...

鲁巴航运的签单代理人，不应承担运输合同项下的义务和责任。南美邮船确认授权马鲁巴航运使用其提单，该提单样式已由马鲁巴航运在中国交通部审核 有限公司（x.C.A.）于本判决生效之日起十日内向原告绍兴县帛凯纺织品有限公司赔偿货款损失199,858.54美元及利息损失（按中国人民银行同期企业美元活期存款利率从 ...

年8月交付别墅时原告郝某某并未提出异议，双方签订的房屋买卖合同未约定院落的长短、房屋结构样式，原告郝某某持变更前的图纸主张其宅院短5.67m，二 ，现在上诉人郝某某上诉称所购宅院长度缩短5.67m，二楼结构有所改动，要求赔偿损失的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

月15日银行汇率（中间价1：7.9459）折算人民币x.03元。2、判令被告赔偿原告损失x.50美元，或按2006年9月15日银行汇率折算人民币x.68元。两项 。同时作出说明如下：B3表明伊斯顿公司于2006年8月8日提供条形码样式，超过了合同约定的7月28日，并且伊斯顿公司未在邮件中对条形码的贴法 ...

填写托运单的义务，因托运人自身过错给承运人或其他托运人、收货人造成损失时应负赔偿责任，包某票据背面注明托运人要及时通知收货人领取货物，但该包某托运人李安 的原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：本案是一起铁路包某运输合同纠纷，适用诉讼时效的一般规定，即诉讼时效期间为2年。本案中2006年7 ...