少分或不分。被告的行为侵犯了原告的共同财产权利。故原告起诉来院，请求分割离婚前被被告隐匿、转移的夫妻共同财产60万元并要求被告支付银行利息。诉讼中， 50万元借给被告。现原告主张上述50万元并非归还借款，但未提供证据予以证实。结合原、被告登记离婚时对财产笼统分割的事实，对原告要求再次分割夫妻共同财产的 ...

以该X号房抵偿借款，并予以过户是转移财产。根据《婚姻法》第47条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的， 某甲并无证据证明该房王某某所收取的租赁费在起诉离婚时仍然存在，故李某甲关于该两套房屋租赁费应作为夫妻共同财产分割的诉讼请求，本院不予支持。 关于王某某欠 ...

杨某和李某。 原、被告婚后共同生活期间，由于被告性格原因，家中的财产和公司动作均被其掌握和控制，原告除知晓2000年在株洲市X区注册的私营企业和 2008年以来所有的支出均作为夫妻共同财产予以分割的主张，本院认为，夫妻共同财产是指离婚时夫妻所拥有的共同财产，即原告起诉离婚时原、被告所有的夫妻共同财产。 ...

被告离婚后，原告得知这笔土地补偿款分下来了，遂于2011年7月25日向本院起诉，诉讼过程中，被告提出与原告有关的是x元，另一笔土地补偿款7834元 黄某乔 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条第一款离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的， ...

起诉至本院，因原告未在指定期限内提供被告的准确送达地址，被本院裁定驳回起诉。 本院认为，原、被告诉争的x美元系双方夫妻关系存续期间被告撤回资本的收入， 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

是在婚姻关系存续期间借李战龙16万元，为何写明无债务，这显而易见的伪证，竟被一审法院采信。庭审中，上诉人一再言明，李战龙系被上诉人之妹的男朋友 的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的，在两种情况下其诉讼请求可以得到支持，一是离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产 ...

是在婚姻关系存续期间借李战龙16万元，为何写明无债务，这显而易见的伪证，竟被一审法院采信。庭审中，上诉人一再言明，李战龙系被上诉人之妹的男朋友 的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的，在两种情况下其诉讼请求可以得到支持，一是离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产 ...

由于被告当家，相关的证照均由被告保存，而被告多次起诉离婚，将该证据隐瞒，故原告依法要求对该财产进行分割。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据 株洲市紫荆园服装市场已被拆除。 本院认为：该案是离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款的规定，离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻 ...

要求共同财产摩托车折价平均分割，原告在起诉离婚时，将银行存款9520.91元全部取出，原告故意转移财产，要求将原告取走的存款全部判归被告所有，原、被告无共同 支持。原告本人名下的5笔存款于2002年10月31日至2002年12月6日被取出，原告无证据证明其名下的存款是他人以其名义存入而非原、被告共同 ...

婚生子钱某甲尚在上学，2OO8年10月辍学打工至今。 离婚后，原告要求分割以上财产，被告以离婚时已将房产赠与钱某甲为由拒绝原告的要求。 被告和第三人向法庭提交了 人出租，说明合同不仅成立，且已履行完毕。2、本案的被诉主体错误。钱某乙将房屋赠与给了钱某甲，如果要起诉应当是将钱某甲列为被告，起诉柴某是错误 ...