伊民一初字第X号判决书一份。以上两份证据共同证明物流公司与肇事车主之间是代理关系，不应承担赔偿责任。 第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向法庭提交的证据 对第三组证据无异议；对第四组证据有异议，认为发票的户名是闫某亮与原告不是同一人；对第五组证据不予认可，只认可保险公司的定损单。 第三人赵 ...

5.5万元，我方应扣除该部分。本案4部车投保商业险与侵权纠纷不是同一法律关系，不应合并审理，原告不是合同的当事人，无权主张权利。郑某某车损按交强险最高某 的次要责任。鲁守高、张占虎、赵丹、王XX无责任。 二、车辆投保及肇事造成车辆损失情况。1、豫x登记车主为焦作市安隆汽车运输有限公司，实际车主为郑某某 ...

（2011）第X号《道路交通事故认 定书》，拟证明事故发生的时间、地点和肇事司机为袁X，其对人身损害事故的发生负次要责任； 6、中华人民共和国机动车行驶证， 号二轮摩托车车主曾某的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生 ...

中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制 强制保险的免责事由仅限于受害人故意这一情形，故上诉人主张其可因肇事司机无证、违规、事后逃逸，车主违法出租车辆等过错行为而免责，该主张没有法律依据 ...

甲无关，该证据无法核实，且证据9、10不是合法有效票据，证据9修理单位与停车单位不是同一单位，证据11证据调取程序不合法，且证人身份无法核实，证据12真实性 谢某某承担。被告袁某甲不是肇事车辆的法定登记车主，亦不是肇事车辆的驾驶人员，谢某阳驾驶的未悬挂车牌的大货车与义务帮工人被告谢某某发生交通事故， ...

车牌号为湘x的小型轿车撞倒造成椎骨折和脑内出血，本次交通事故肇事车主是被告李某，肇事司机是被告邱某；同年8月19日，怀化市公安交通警察支队直属一大队下达 的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制 ...

对责任认定未提出异议，故本院对责任认定书的效力予以确认。被告王某乙作为肇事车辆的车主及司机，对原告李某某、许某某、王某果造成的损害应按照侵权责任大小 因有正式票据对此予以支持，对被告永诚财险河南分公司辩解的医疗票据中名字不符，不是同一人不予认可的辩解意见，从原告提供的证据中，出院证、诊断证明、出院总 ...

部分依据事故责任按比例承担。依照《侵权责任法》第四十九条：“机动车所有人与使某人不是同一人时发生交某事故后属机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任 X月X日。肇事车辆陕x号车系被告韩XX以分期付款的方式从被告国人机械公司所购，登记车主为被告国人机械公司。被告李XX系韩XX的雇用司机。陕x号车 ...

典型的乱用诉权，严重违背司法公平。二、我公司既不是车辆实际所有人，也不是车辆使用人，更不是肇事车辆责任人，没有任何过错，交通事故认定书也没有认定公司 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情况机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制 ...

的发生没有过错。依《侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方某任的，由保险公司在机动车强制 根据双方某订的合约书中第五条的约定，发生交通事故应由该车肇事司机，承保该车的保险公司及车主共同承担责任，建新公司没有义务承担责任。2、建新公司不能 ...