苏某某辩称，苏某某与侯某立不相识，从未与侯某立共同喝酒，侯某立遇车祸死亡与苏某某无关，请求依法驳回原告对苏某某的起诉。 王某辛未进行答辩。 鹏升 为：1、五原告要求五被告承担责任的事实根据及法律依据能否成立。2、五原告要求赔偿x元的依据能否成立。 针对第一个争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：第一组 ...

主张，五原告提供了以下证据： 1、公安交警案卷，旨在证明郑某美已因车祸死亡、公安现场勘查情况、郑某美经常居住在东莞，事故发生时郑某美被 ； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车保险车上人员责任险限额范围内赔偿王某丁医疗费损失人民币2266.47元； 三、驳回原告郑某甲、刘某某、郑 ...

乘人员共九人死亡，吴某某的丈夫李某是乘坐豫x号轿车车祸死亡人之一。警方程序认定，吴某鹏与王某明主次担责。李某是豫x号出租轿车车主，其死亡共 郑州中心支公司应在交强险范围和限额内予以赔偿，在该投保车辆中，造成死亡2人，因交强险中伤残死亡赔偿数额有限，不足以赔偿原告损失，故被告中国人寿财保郑州中心支公司应 ...

原因为血气胸和肺破裂。1996年4月5日，王某甲与张凤忠就王某娥死亡赔偿达成调解协议：一、王某娥在医院抢救费由汽车方凭据付出；二、由汽车方 。2、死亡原因：急性呼吸衰竭。处理及建议为：缘于1996年元月21日2：40分车祸入院住ICU病房，行双侧胸腔引流术抢救，1996年元月28日12点20分因呼吸 ...

问题，冷某清驾驶拖拉机是为陈某某运输预制板途中发生车祸死亡，对于冷某清的死亡，宋某某不应承担赔偿责任。 经审理查明：业主宋某某、陈某某各自开办了 着存在安全隐患、严重超载的拖拉机至下坡路段由于无法控制车速造成车辆侧翻致使自己死亡。冷某清本来可以在多个环节采取相应措施防止避免此次事故的发生，因疏忽大意 ...

我局县X路管理所付现勇同志，2006年10月份在出车办理公务过程中，不幸因车祸死亡，特此证明。交通局另于2007年10月13日出具一份付现勇同志的丧葬费 证明，付现勇生前并非该局职工，且不存在劳动关系，故请求内黄某交通局承担赔偿责任于法无据，不予支持。为尽快解决当事人讼争，保护当事人的合法权益，依据《 ...

要求二被告赔偿损失的请求，本院不予支持；鉴于马某强是在执行合伙事务时遭遇车祸死亡，其是为了合伙事务，同时也是为了合伙人的共同利益，二被告虽不用承担赔偿责任，但二被告作为其他合伙人是合伙事务的受益人，理应按照民法中的公平原则给予原告适当的经济补偿，具体补偿数额，由 ...

被告登封市交通管理局（以下简称交通管理局）、登封市X路管理所（以下简称道路管理所）人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 检证明，尸检证明1、事故发生后报案的事实；2、死者之前在寺沟发生车祸死亡的事实；3、受伤的事实与受伤部位的事实；4、景某因为较大钝 ...

证明、住院一日清单、出院证;4、交通事故认定书，上述证据用于证明受害人赵某江因车祸死亡及抢救的事实。5、结婚证;6、朱坡村委会与东城区派出所共同出具的证明一 元，以上共计x.48元。被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额中支付原告2227.48元，在死亡赔偿限额内支付原告x元（包括精神抚慰金），在财产损失 ...

、精神损害抚慰金50000元。尊享公司以与周某之间为雇佣关系，不应承担赔偿责任为由进行抗辩。 原审法院认为，根据《江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会关于 关系。周某退休后受雇于尊享公司，在下班途中遭遇车祸死亡，不属于法律规定应当赔偿的情形。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回上诉， ...