险的事实无异议。因李某当时所驾驶的车辆并未和原告接触，且李某在交通事故认定书上签字时并不清楚具体内容，故对交通事故责任划分有异议。原告所请求的住院医疗费12617.3元 往一碗水方向行驶。当车行至渝北区X路X路段时，与由车行方向从右至左横过道路的行人周某戊接触，致周某戊受伤。经（略）分局交通巡逻警察 ...

事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中桂x号车在被告平安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应当由被告平安 责任。”被告平安财险广西分公司以肇事车辆驾驶人的过错来剥夺原告获得赔偿的权利，这与机动车交通事故责任强制保险的设立初衷相悖，故对被告平安财险广西分公司 ...

都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭某 ...

都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭某 ...

都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭某 ...

强险限额内先行赔偿原告5763.6元。 王某乙驾驶机动车进出道路，未让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行；武某未安全驾驶、文明驾驶，二者对于此事故的形成 、精神损失费，但未提供相应的证据，故该诉讼请求，本院不予支持。被告辩称交通事故责任划分不正确，但未提供相应的证据，故其辩解理由不足，本院不予采信。 ...

X月X日出生，汉族，居民。系该保险公司员工。 原告任某与被告王某、保险公司机动车交通事故责任某纷一案，本院受理后依法由审判员张顺序适用简易程序公开开庭进行 伟驾驶陕x号轿车沿解放路由南向北向西左转弯直行至东风大街豪华电影院门前时，与行人任某沿东风大街由南向北横过道路时发生碰撞，造成任某受伤的交通事故。 ...

作出荥公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认定此事故系因苏某驾驶机动车进出道路X路内的行人和正常行驶的车辆优先通行而造成的。苏某负 为C1驾驶证。 2010年10月18日，豫x号车辆在华泰财产保险股份有限公司河南省分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。 又查明，2009年度河南省农、林 ...

）号《道路交通事故责任某定书》认定:一、林某无证驾驶机动车由支路通过没有交通信号或交通标志控制的交叉路口时未让由干路X路口的机动车车辆先行，其行为 办法》)第十七条第二款规定:“当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通 ...

一本，证实原某身份及原某与死者王某就的关系；2、平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书一份，证实本次交通事故责任划分情况；3、死亡鉴定结论告知书一份，证实王某就因交通事故经医院抢救无效死亡；4、尸体处理通知书一份，证实王某就尸体已处理；5、保险卡一份，证实肇事车辆投保交强险；6、火某、 ...