：1、马某驾驶机动车与郭xx驾驶的停驶的车辆发生追尾事故，马某负事故的主要责任，郭xx负事故的次要责任。2、徐彩艳死亡，由徐彩 60元、营养费30元，共计11742.99元，由人保财险晋城分公司在机动车交通事故强制险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；剩余1742.99元在机动车商业第三者责任险限额内 ...

号货车在案发地点靖西县X路段失控追尾碰撞由被告莫子磊驾驶的桂x号客车，随后发生碰撞多部车辆，造成多人伤亡的特大交通事故。由于当地政府没有划定固定、 损害赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内 ...

某戊却驾驶农用变型拖拉机上高速行驶，邵永高速公路管理处管理不当，让不能上高速的车辆进入高速公路行驶，因此，应追加邵永高速公路管理处为本案的被告。死者覃某良系邵阳县 不应适用交警部门的调解标准；从本案的情况看，被告孙某车速过快，造成追尾事故，应负主要责任，李某戊应负次要责任；财保邵阳支公司应向原告支付交 ...

京H-x号车乘车人张XX、闫XX死亡及驾驶员张XX、乘车人吴XX受伤的道路交通事故。李某某因不知发生追尾事故，继续驾车前进。后事故科调查确认了该事故。 ，永安保险公司应在交强险限额内承担责任。大地保险公司和永安保险公司与肇事车辆存在保险合同关系，与五原告不存在侵权法律关系，五原告要求保险公司与其他被告 ...

H-x号车乘车人张XX、闫XX死亡及驾驶员张某乙、乘车人吴XX受伤的道路交通事故。李某某因不知发生追尾事故，继续驾车前进。后事故科调查确认了该事故。 ，永安保险公司应在交强险限额内承担责任。大地保险公司和永安保险公司与肇事车辆存在保险合同关系，与三原告不存在侵权法律关系，三原告要求保险公司与其他被告 ...

湖支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称财保漯河支公司）道路某通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年元月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的原告所有的豫x、豫x（挂）货车追尾相撞，造成三方车辆不同程度受损、多人伤亡的交通事故。此次事故中，原告共损失吊车费、施救费、维修费、 ...

湖支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称财保漯河支公司）道路某通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年元月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的原告所有的豫x、豫x（挂）货车追尾相撞，造成三方车辆不同程度受损、多人伤亡的交通事故。此次事故中，原告共损失吊车费、施救费、维修费、 ...

不具备驾驶大货车资格，驾驶登记车主为被告吉成公司的赣x号重型货车超速驶来，追尾撞击停止在行车道的贵x号车尾部，并对该车造成挤压。第四次碰撞：最后， 号货车和苏x号挂车投保交强险的被告永安某保徐州中心支公司仅需在被保险车辆无事故责任限额内赔偿。金某应得到赔偿的项目和数额为：1、医疗费16367.68元， ...

戊、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城大地财险）机动车道路交某事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜 认为:公民的身体健康权受法律保护。死者杜某军司机驾驶机动车辆与被告杜某戊驾驶机动车辆追尾发生交某事故，致杜某军死亡，其近亲属向本院提起诉讼， ...

分公司辩称：原告吴某某受伤是由于其驾车与前车发生追尾事故所致，与本案倪春贵驾车追尾无关，这一点在交通事故认定书中认定的很清楚，因此，原告吴某某无权向我 中心对原告的豫x号重型特殊结构货车尾部及其所载货物的受损情况进行了鉴定：车辆损失x元，物品损失x元。原告因此支付鉴定费1800元。 另查明，豫x号重型 ...