，新中大公司向宅急送公司发出投标函件，决定参加宅急送公司组织的宅急送公司集团“财务软件系统招标”项目的招标采购，愿意按照招标文件规定的各项要求，向其提供所需 理由正当，本院予以支持。鉴于新中大公司在涉案合同签订后，履行了培训相关人员等涉案软件实施义务，因此本院将根据涉案合同的实际履行状况酌情确定新中大 ...

的电脑、网络环境等提出若干要求，对泰丽盛为东旭佳业进行软件培训做出具体安排，另列有“软件安装”一项，其下包括：1、数据库安装（半小时）；2、安装 佳业物业管理有限责任公司将被告北京泰丽盛科技有限公司在其主机中安装的涉案试运行软件完全删除； 二、自本判决生效之日起七日内，被告北京泰丽盛科技有限公司向原告 ...

。 防伪税控系统专用设备由航天金穗高技术有限公司提供，该系统包括软硬件，其中软件包括了x.2。四通办公设备公司作为四通集团公司的子公司，接受北京市国家税务局的委派 主要工作是为增殖税一般纳税人安装、发放包含x.2专用版软件在内的防伪税控设备，并提供培训和技术支持服务。其安装、发放的包含x.2专用版软件 ...

外人；证据6和证据7只能证明四通新技术公司是防伪税控系统的培训单位；证据9只反映软件界面的情况。故证据3、6、7以及证据9不能证明四通 发放。 防伪税控系统专用设备由航天金穗高技术有限公司提供，该系统包括软硬件，其中软件包括了x.2。四通办公设备公司作为四通集团公司的子公司，接受北京市国家税务局的委派 ...

永申律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决， 是为增殖税一般纳税人安装、发放包含（略）.2专用版软件在内的防伪税控设备，并提供培训和技术支持服务。其安装、发放的包含（略）.2 ...

永申律师事务所律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决，向 ；证据6和证据7只能证明四通新技术公司是防伪税控系统的培训单位；证据9只反映软件界面的情况。故证据3、6、7以及证据9不能证明 ...

委托代理人余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。 上诉人上海路乐计算机科技有限公司因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字 合同，并根据协议约定要求上诉人支付违约金。上诉人称在终止合同前其已培训好仓库软件，但上诉人并未提供证据证明该主张，本院难以采信。本案中 ...

（简称超想公司）诉被告北京四通商用机器技术有限公司（简称四通商用机器公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年3 产品中，采用了x.2专用版作为中文平台。经调查，该软件系在企业纳税人参加被告组织的培训后，由被告安装的。被告以培训班的形式，大规模非法安装 ...

（简称超想公司）诉被告北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年3月 系来源于该案外人；证据6和证据7只能证明被告是防伪税控系统的培训单位；证据9只能反映软件界面的情况。故证据3、6-7以及证据9虽然与本案具备 ...