保险公司应在保险金额范围内向被上诉人邵某乙承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的意见确定。据此，一审法院依据云南省假肢矫形康复中心出具的鉴定证书所确定的费用进行判决，符合上述法律规定；现上诉人保险公司认为该鉴定证书无效，但 ...

，营养费1540元，误工费9793.35元，交通费940元，伤残赔偿金x元，残疾辅助器具费用x元，精神抚慰金x元，共计x.44元，由大地财险渭支公司在 、《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款规定：“精神抚慰金、诉讼费及其它鉴定费用不属于保险赔偿的范围。”一审判决上诉人承担诉讼费，在商业险责任范围内 ...

损害抚慰金阳光财险商丘支公司的上诉请求无事实和法律依据，不应得到支持。关于残疾器具费，最高人民法院有相关规定，即使没有发生，根据医疗证明必然发生的，应该赔偿。 费按配制机构出具的证明预先赔偿的实例。故上诉人阳光财险商丘支公司因残疾辅助器具费用未发生，无事实依据及无相应的票据，故而不应赔偿的上诉理由不能 ...

假肢大腿按河南省假肢中心出具的假肢价格平均值x元计算，每年需2%的维修保养费用。按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的精神， 认为应计算18年的理由不足；关于上诉人马某甲上诉认为原判认定残疾辅助器具费用不当问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

的伙食费。对此，根据相关法律规定，住院伙食补助费是对受害人因伤住院期间伙食费用的补助，其补助标准可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定， 天×3人×7次×30=9450元。两被告认为原告姜某某所主张的上述残疾辅助器具费用属于未经法院委托、单方所为，并当庭提出申请，申请法院指定除武汉 ...

费为80157元、原告黄某之女黄某的抚养费为11451元）、护理材料费（包括残疾辅助某具费用）365000元、法医鉴定费2200元、护理垫费和纸尿裤 元； 12、鉴定费，依据法医鉴定费票据据实计算，为6100元。 以上各项赔偿费用之和为316420.66元。对原告黄某在上述赔偿项目中超出诉讼请求的部分 ...

器具费，根据本案原告受伤的实际情况，结合当地残疾器具的市场价格，法院酌定原告残疾辅助器具费用为1000元；10、营养费，根据原告伤残情况并参照湘潭市 。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜 ...

内予以赔偿。根据上诉人与保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险单约定，医疗费用赔偿限额x元，赔偿项目包括：医疗费、诊某、住院伙食补助费、必要的合理 准确，判决合理合法。上诉人在上诉状上写到关于被上诉人所用的4000元医疗辅助器具费用，这个费用一审法院根据法律的规定，判决是正确的。上诉人在上诉状中对 ...

据此以被告为被申请人向湘潭市劳动争议仲裁委申请劳动争议仲裁，请求被告支付辅助器具费用，2010年5月26日，湘潭市劳动争议仲裁委以被告已为原告办理参加 一次性工伤保险待遇方式的行为和湘潭市工伤保险管理局通过协议约定不再承担原告其它任何费用并终止与原告工伤保险关系的行为，因与本案无关联性，本院不予评价。 ...

。本案受理费2260元，决定由被告承担。 上诉人姚某某上诉称，1、原审判决费用过高，判决不公。被上诉人杨某乙系农业户口，只是居住在千斤乡千斤大道， 生活。故原审按照城镇居民相关标准计算赔偿数额，并无不当。关于原审判决残疾辅助器具费用是否过高的问题，经查，南京舒乐假肢有限公司郑州分公司证明假肢价格x元 ...