公司的委托代理人高某乙，被上诉人刘某某及其委托代理人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告刘某某原居住在本市新华区X路北一号 对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权，说明刘某某在提起诉讼时没有超过诉讼时效。该案上诉人房地产公司存在逾期交房的事实，因此，原审判决按拆迁安置 ...

，于2000年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理公司的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。被告海南富林房地产有限公司下落不明，经本院公告送达了开庭 的原债权人在1998年5月11日还曾向富林公司主张过债权，发生了诉讼时效的中断，因此原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。此外，由于抵押权是主债权的 ...

日出生。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。 上诉人濮阳市银辰房地产开发公司（以下简称银辰公司）因与卢某某欠款纠纷一案，不服华龙区 诉讼时效期间内向上诉人主张过权利，从而引起了诉讼时效的中断，原审支持其诉讼请求错误。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任，一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人 ...

某限的问题。被告及第三人均认为原告的起诉某过了20年的诉某时效，因本案系行政案件，被告给第三人测绘（略）屋是在1991年，而颁发（ 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省安康市中级人民法院。 审判长韩应武 审判员叶刚 审判员马顺根 二 ...

日出生，汉族，住（略）。 被申请人（原审被告，二审被上诉人）河南华彬房地产有限公司，住新乡市X路X号。 法定代表人梁某某，董某长。 委托代理人王某某 对方起诉时已3年有余，超过了诉讼时效，撤销权消灭，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院二审认为：2001 ...

发生法律效力之日起三十日为冯某某办理佛山市顺德区X街道绿茵花园商住小区商品房X号房屋的房地产权属证书。冯某某应当协助佛山市顺德区顺成房产有限公司办理该房屋的 的该房屋办理确权手续。可见，上诉人诉称答辩人的起诉过了诉讼时效的理由是不成立的。 综上所述，上诉人的上诉有意曲解事实、隐瞒事实，以种种理由和借口 ...

时效。为此，原告2011年12月14日起诉并未超过诉讼时效，被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。 二、原告主张违约金是否成立问题。本院 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由被告重庆XX房地产开发有限公司负担（此款原告已垫付，被告 ...

，该时间距原告起诉尚不足两年，故原告对被告新华房产提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。 本案中存在的 信达资产管理公司上海办事处的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币31，832元，诉讼保全费人民币27，087元，均由被告上海新华房地产发展公司负担。 如不服 ...

开发有限公司辩称广州XX空调设备安装工程有限公司主张湖南XX房地产开发有限公司支付工程款的请求已过诉讼时效，但广州XX空调设备安装工程有限公司事实上于2009年11月16日 ，也不能证明其所出律师函即为权利主张（催款）的内容，因而不能产生诉讼时效中断的法律后果。第二，本案双方当事人以维修费抵扣保修金 ...

月28日，该时间距原告起诉尚不足两年，故原告对被告提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。被告仍应就 银行规定的同期逾期贷款利率计)。 本案案件受理费人民币30，431元，财产保全费人民币25，686元，均由被告上海新华房地产发展公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...