，甲公司出具了收据。2009年11月4日，原告与司机李某将上述货物一道送到被告公司办理了托运手续。被告提供的NO:（略）号《某物流货物托运单》注明 购买相同的电子产品因市场行情变化和增加的开支6720元及第二次运输1530元，被告也应当赔偿、退还给原告。双方签订的货运合同未对资金占用费进行约定，故原告 ...

货车车辆所有的郑州公司货车司机李某乙运至贵州。原告中博公司并支付了5000元运费。2008年10月19日原告中博公司与被告李某乙因运输过程中货物淋雨双方 ，2008年10月5日，被告李某乙与原告中博公司签订的货运合同，内容符合有关的法律规定为有效合同，为此原告中博公司有理由相信被告李某乙是履行职务代表 ...

判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定主体有误。马某某所主张的货运行为实际是由每个单车的个体司机完成的，而且马某某所出示的单据中 权利应由单据记载这些真正完成货物运输的权利人向第三方主张。二、一审判决认定事实有误。运输公司与马某某签订了合同，但并不是运输公司每一批货物均由马某某运输， ...

等级。 另查明：2008年元月14日，开封市第二运输公司与张某某签订一份购车合同，张某某分期付款购买开封市第二运输公司解放牌豫x大货车一辆。分期付款期间从 告白某某系被告张某某雇佣的司机，对白某某在从事雇佣活动中所受的人身损害，被告张某某应承担赔偿责任。被告开封市第二运输公司与原告白某某不存在雇佣关系 ...

，此次承运货物也未告知被告洛阳市汽车运输公司。以上原告提供有货物接收方中铁十一局集团第四工程有限公司签订的采购合同一份、原告与货主中建二局洛阳市机械有限公司签订货物 承担1570元。 宣判后，王某甲不服向本院提起上诉称，1、偃师市诸葛货运部负责人周予军委托王某甲往湖南娄底涟源运送100T水泥仓一个，周 ...

达汽车运输公司是桂x轻型特殊结构货车的法定车主，农某是实际车主。2010年4月10日，安利达汽车运输公司与平安财险广西分公司签订有《机动车交通事故责任强制保险》 9日24时止。2010年6月1日，农某与安利达汽车运输公司签订《车辆挂靠合同》，两者间是挂靠与被挂靠关系。 2010年11月30日，淡某与运 ...

从事经营活动，被告运输公司收取管理费用。2007年12月14日被告中铁一公司的业务员韩立新与被告寇某某所雇佣的司机刘建召在郑州签订货运协议一份(被告寇 撤销原判，改判由被上诉人承担全部责任。 洛阳市汽车运输公司上诉称：按双方货运合同约定，卸车是中铁一公司的义务，李某道的卸车行为应视为帮工，发生事故应由 ...

依据。亚联公司既未违反合同约定，也未实施侵权行为，且不存在法律规定应当承担民事责任的情形，原审判决适用法律错误。 徐某答辩称：亚联公司与徐某订立的协议名称为 的管理和服务责任，且依据亚联公司与徐某签订的协议可知，徐某的车辆是挂靠在亚联公司名下经营的，故对外无疑被认为是亚联公司的运输车辆，徐某车辆被扣的 ...

某某，公司不参与经营，不享有营运收益，被告谢某某也非我公司司机。3、原告请求赔偿数额过高。 被告何某某未作答辩。 被告谢某某未作答辩。 被告中国 ，“营运证不得出租、转让”，被告（略）汽车运输公司与被告何某某签订的合同约定的“租赁标的”不仅是车辆的使用证，还有车辆的货运经营权，被告（略）汽车运输公司将 ...

销售有限公司购买的厂牌型号为x牵引车、x仓栅式运输半挂车，挂靠在永安运输公司名下，并与同年4月7日办理了机动车登记手续，车牌号为豫x/豫x挂。同年 乙、王某某的委托代理人所辩称的双方不属货运合同关系的理由，法院不予采信。刘某甲、刘某乙作为承运人，在未取得危险物品运输许可的情况下，经营公路危险货物运输， ...