认定合同从订立开始就没有法律约束力,是无效合同,这样的判决是错误的。二、一审判决违反了《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效……有过错一方应当赔偿对方 正确的。上诉人签订联营合同至今,既无法人的授权也没有得到法人的追认,是导致该合同没有法律效力的主要法律原因。同时,合同无效是答辩人没有按协议履行 ...
//www.110.com/panli/panli_50159.html-
了解详情
机构自身的倾向性。 4、原、被告间所签某的合同依法不能成立,不存在违约问题。 5、不承认该鉴定报告具有任何效力。 本案原告实属无理告诉,应依法驳回起诉。 又无法履行,无法履行又会有损失,有了损失又难以归责,难以归责纠纷就无法解决,最后必然导致交易规则的混乱。如果法律将这样的合同确定为成立,必将置法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html-
了解详情
半点益友公司对经营户应当怎样服务、怎样管理好这个市场的责任;没有承租经营户的任何权利,这样的合同是不公平、不合理的。我实实在在掉进了由益友公司策划、中巍 产长沙市“益友商场·流行坐标区域”平面示意图》、附件二《商铺交付确认书》与本合同具有同等法律效力;合同一式两份,甲乙双方各执一份,签字(盖章)后即具 ...
//www.110.com/panli/panli_174883.html-
了解详情
的修改和补充,是合同的一部分。但是判决书却认为:该证明上没有签名,被告代理人也不知道原承办人是谁,因此形式上是有问题的。对于这样的认定是什么性质, 交付部分租金,这样的事实还不能说明上诉人的态度吗怎么能认定上诉人放弃了这部分权利呢综上所述,一审判决没有支持上诉人的反诉请求是没有事实和法律依据的,法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_204989.html-
了解详情
洛阳市铁运贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案,宝丰县人民法院于2006年6月l6日作出的(2006)宝民初字第X号民事调解书,已发生法律效力。余某向该院提出申诉, 过来呢究其实质是原审第三人是一个名存实亡的企业,毫无资产可言,将债务判由原审第三人承担,这样的判决等于打白条,无法兑现。(2006)宝民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html-
了解详情
和高某某的利益,也严重侵犯了债权人辛康特仿真公司和王艳坤的利益,是没有任何法律效力的决议,应该依法被确认为无效。具体理由如下:康得新电三届二 状况的审核及公司具体资产、债权债务的处理,但如果公司的财务报告、资产负债表是虚假的,公司的债权债务也是虚构的,并且依照这样的财务报表进行资产转让、债权债务处理 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html-
了解详情
判决书第7页第8行)为理由,将对查清本案事实起重要辅助作用的五位证人的证言一概予以排除,这样的审查结果及认定事实,令人难以信服! 二、证人证言与上诉人 。从法律上分析,无效合同从一开始即不具有法律效力,双方可随时终止,不存在违约的情形。上诉人基于该合同取得的场地使用权,被上诉人有权随时要求返还,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81537.html-
了解详情
原件同具有证明交易事实的法律效力,否则,交易的安全和公平就无法体现。而复印件,则可以通过复印机器无限制作。因此复写件与复印件是有所区别的。依照《 习惯。二、原审判决认为“这样的说法明显不符合情理和日常生活经验”只是片面理解,那么被上诉人一贯收款不出具收据就符合情理和日常生活经验吗并且,上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57744.html-
了解详情
的合同受法律保护,对原、被告均具有法律效力,原、被告应当按照约定和合同的精神履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。故对被告认为原告与之签订合同是乘人之危 办证,即使没有言在先,见上诉人自签约后从未付过一分钱,这样的“诚信”还能信吗,不安抗辩的应该是被上诉人,而不是上诉人。二、上诉人没有正确行使自己 ...
//www.110.com/panli/panli_55933.html-
了解详情
当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法、有效,双方应本着诚实信用的原则履行合同。本案的合同效力,根据合同的约定和原告提供的预售许可证,应至2009年 需要使用,在二期项目未完工之前不考虑销某,这样销某价格更加可观一些。现该八间商某已经某原告全部使用(有照片为证),其中两间于2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_39853424.html-
了解详情