,609,000元。2009年7月16日，辽阳市中级人民法院做出（2007）辽阳民一初字第X号民事判决书，判决辽阳化纤制品厂给付原告1,609,000元，该 时效期内对剩余债权主张权利并不超过诉讼时效。三，本案不违反“一事不再理”法律原则。本案债权分为本金部分1,609,000元，利息100余万元，郝 ...

保护，判决文书已发生法律效力，案件正在执行中，原告再次起诉违背了一事不再理的诉讼原则，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 协议、未经政府批准而非法拆迁，给其造成了经济损失，其诉请并不违反一事不再理的原则。请求撤销原裁定，进行重新判决。 被上诉人河南省轻工资产经营有限公司辩称， ...

和支付养老保险费，原告提出由被告职校支付原告购买2年半养老保险费4500元的诉讼请求同样不符合法律规定，法院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 途径解决。现上诉人就已经法院生效法律文书处理的事实再次提起诉讼，违反一事不再理的原则，法院依法应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。综上所述，原审 ...

民一庭拟稿人： 年月日核稿人： 年月日 湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审原告）周某甲，女，X年X月X日 的起诉。 周某甲、周某乙、杨某某不服，上诉称：本案没有违反“一事不再理”的民事诉讼基本原则。本案的诉讼标的与刑事附带民事判决书涉及的附带民事诉讼标的 ...

，经一审、二审和再审，法院已驳回原告诉讼请求，本案属一案两诉，违反“一事不再理”的原则。故不同意原告诉讼请求。 经审理查明：原告于1989年前往 ，且未造成原告利息损失，原告以侵权为由主张被告返还系争款项及赔偿利息损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

标准的法定理由。生效判决应当具有既判力，冀某某的再次起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则。法律规定的伤残赔偿金是一次性赔偿，不存在随着伤残等级的提高 的起诉不是基于同一法律事实和同一损害结果，所以冀某某再次起诉并不违反“一事不再理”的原则。另外从保护受害者利益角度考虑青岛啤酒西安汉斯集团有限公司也应当对 ...

审理了此案。上诉人长葛市锦翔瓷业有限公司的委托代理人刘某明，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年11月8日，被告从原告处拉走 ，刘某某在其债权没有完全实现的情况下，依据总货款条起诉，也没有违反一事不再理的原则。故一审判决程序合法。一审判决在孙四谨已经承担x元的情况下 ...

》，也证明赔偿款项包括所有应该赔偿的项目。二、本案原审违反“一事不再理”的原则，应予驳回其诉讼请求。三、原审程序严重违法。1、古某某经宛精 双方发生交通事故，造成被上诉人古某某头部受伤，并诱发精神障碍。经南阳市精神病院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，古某某“为反应性精神障碍”，并认定车祸为本病发病诱因。 ...

年6月徐某某待岗期间，南市市政工程公司未按规定支付徐某某最低工资，而在上次诉讼中，双方仅就经济补偿金和未签劳动合同的双倍工资问题达成一致意见，故现要求 )沪二中民一(民)申字第X号民事裁定驳回其再审申请。徐某某再次提起诉讼违反一事不再理的原则。原审法院据此裁定驳回徐某某的起诉并无不当。徐某某上诉请求， ...

（简称孙口乡政府）、台前县X乡X村民委员会（简称桥北张村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服台前县人民法院（2008）台法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院 已予以阐明，桥北张二队村民再次就该宗权属明确的土地提起诉讼，违反一事不再理的原则。桥北张二队村民如对土地权属存在异议，应通过申诉途径解决； ...