45岁。 商城县华隆建设有限公司（以下简称华隆公司）因与黄某乙建设工程施工分包合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2007）信中法民终字第X号民事判决 隆公司的内部机构，因此，该承包合同实质是违反《中华人民共和国建筑法》禁止性规定的违法分包行为，《内部承包合同一、二》均应无效。但该工程经竣工验收合格 ...

）及原审被告重庆渝翔建筑安装有限公司（以下简称某某公司）、刘某丁建设工程分包合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年10月11日作出（2011）垫 案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的 ...

总建筑面积为1653平方米的工程。由于双方签订的《劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为非法转包、违法分包建设工程；且原告系自然人，未取得建筑施工企业资质 元款项未付，请求法院判决原、被告2009年2月27日签订的《劳务分包合同》无效，由被告支付原告各项欠款30389元，本案诉讼费由被告承担。 被告某某 ...

魏某为与被告浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司、浙江省某建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2010年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理 某公司出具承诺，涉案工程由陈某内部承包、自行组织施工且未经允许不得转包、分包的事实；原告对真实性无异议，但认为陈某对公司的承诺原告并不知情； ...

：谭xx。 上诉人周xx与被上诉人徐xx、xx劳务、xx建筑公司建设工程分包合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月5日作出(2010)沙法民初字 六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任 ...

被告中铁七局武汉公司签订新阳高速公路B2标段涵洞通道及桥梁下部结构工程劳务分包合同，合同约定的施工内容为K19+376、K19+822.5、K20+36.5、K20 条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 ...

某某、福建省龙津建筑工程有限公司（以下简称龙津建筑公司）、陈某某建设工程分包合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决， 第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任 ...

（以下简称假日酒店）、武隆县中天建筑工程有限公司（以下简称中天公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法适用普通程序，由 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订 ...

被告内蒙古国安商品混凝土集团公司、阚某某、呼伦贝尔市祥和建筑安装工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开 分包合同，因原告不具有劳务作业资质，故该分包合同属违法分包，双方签订的施工合同无效。该工程虽然没有竣工验收，但阚某某已与原告进行了结算， ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的， 。 本院认为，睢宁建安公司、侯某作为涉案工程的承包方、转包方，将工程分包给不具备施工资质的个人，其行为违反了法律强制性规定，原审法院参照《江苏省 ...