。对问及是否存在有附着物及提取附着物，回答是不属他们的鉴定范围。会不会发生了事故而不留痕迹的情况，回答是不属他们的鉴定范围。因此，未发现两车 没有证据证明郭某某存在违反该法的违法行为，故杜某某应负本次事故的全部责任。 关于护理依赖的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

损害后果，答辩人向其主张权利有何不可上诉人郑某向保险公司索赔与答辩人会不会要求保险公司赔偿，二者并无关联，答辩人何错之有所以上诉人武断的、毫无边际 均进行了举证质证，该证据非新证据，故一审法庭对其证明观点结合相关证据进行核实后加以认定，并无不妥，不存在程序违法。综上所述，请求上级法院查清事实后依法驳回 ...

二原告负担。 8分钟公司不服吉林省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一、本案程序违法。一审原告起诉的被告除二被上诉人外，还有合洗分厂。该分厂作为联化总厂的 就不会诋毁该产品；如果诋毁某产品，就不会仿冒该产品。三、上诉人要求赔偿二千万元，没有任何依据，也是企图通过大额诉讼提高其知名度。至于其所主张 ...

个人；照片中的人是上诉人，但其内容不能确定；差旅费是一审判决后发生的费用，没有法律依据；行政赔偿裁定书是上诉人错误起诉，才导致裁定书的判决； 但从本案的案情来看，是上诉人自己非法利用他人的身份证进入被上诉人处工作，被上诉人才会用该身份证为上诉人购买工伤险，上诉人对此存在过错，所以上诉人要求被上诉人承担 ...

批准，非法开采矿井，其行为违法，主观上有过错，其非法行为与朱某上在该矿受伤有因果关系，应当承担赔偿责任。陈某某称该矿井被取缔后，其已退伙，但 二审案件受理费各2700元，均由梁某、郑某某负担。 本判决为终审判决。 审判长秦德平 代理审判员周志刚 代理审判员周会斌 二○○二年十二月二十七日 书记员张天艳...

停业三天后，没有人经营，我经过泰兴公司同意后才使用的，且原告经营的停车场未经批准，属不合法收入，不应予以赔偿。 被告黄某乙、天生公司辩称，我与 经营权是合法的，经营权所带来的收入也应当是合法的，其没有办理批准手续是属行政违法行为，应当接受行政处罚，但其他任何人不得以此为由侵犯其权利。被告天生公司是为福 ...

地段，超越同向行驶由原告驾驶的湘x大货车时，与罗勇驾驶的湘x小客车会车相撞倒地后，被原告王某某的湘x大货车碾压，造成湘x小客车和湘x号两 湘x大货车的行为违法； 二、由被告湘乡市公安局交通警察大队在本判决生效后5日内将扣押的湘x大货车返还给原告王某某； 三、驳回原告王某某要求被告赔偿超期扣押给原告造成 ...

综合服务公司，所售“麦霸”农药是从公司所进，经营过程中没有违法行为，不同意赔偿。 被告赵某辛在法定期限内未向本院递交答辩状，在审理中 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长吴新政 审判员石文会 审判员张建国 一九九八年七月九日 书记员潘艳丽...

巫山县人，居民，住（略）。 委托代理人陶忠会，重庆宏愿律师事务所律师。 原告李某甲诉被告夏某某人身损害赔偿纠纷及被告夏某某反诉原告李某甲人身损害赔偿纠纷 某甲承包自来水厂期间，被告夏某某的违法行为。 7、巫山县X镇卫生院出具的证明，用于证明被告夏某某在黄春源处治疗是不合法的。 8、(2006)X号医疗 ...

事故的次要责任；乘车人刘某甲及潘彬没有与事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。事故发生后，刘某甲被送到西樵人民医院治疗，住院63天，用去 请求被上诉人支付营养费和精神损害抚慰金合理、合法。二、原审判决对被上诉人保险公司不承担赔偿责任的认定有误。根据道路交通安全法第七十六条的规定，保险公司是实行无 ...