建设局联合发布方城县X路东段两侧国有土地使用权出让方案，将南二环两侧397宗土地作为商业用地出让，出让年限为40年。2001年1月8日二单位又作出说明，其出让 6月29日为第三人惠某颁发的（2007）方土用字第X号建设用地批准书的行为违法。二、驳回原告王某某要求撤销被告方城县人民政府为第三人惠某颁发的 ...

事实不清、证据不足，适用法律错误，程序严重违法，应予撤销。请求依法撤销一审判决，撤销被诉的建设用地规划许可证。 被上诉人桐柏县规划局辩称：《中华人民共和国 ，也不具备原告诉讼主体资格。查档证明明确记载答辩人该131.8平方米的用地范围在拆迁后剩余土地150.34平方米范围内，与土地确权没有关联。根据《 ...

乡政府审核后报县土地局，最后由县政府注册登记，颁发证书，故原告所诉的颁发程序违法根本不成立；通过调查，实地现状和地籍调查表相符，该宗地的东西邻居是 按照实际面积确权的。范县人民政府颁发的范集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》认定事实正确无误，程序合法，适用法律法规正确，请求予以维持。 第三人 ...

是唯一合法使用权人。2007年11月13日，孙某及原告在外贸局院内实施商品房开发建设时，因修路需要占用第三人的旧房后院的部分土地，双方对该后院土地使用权 上被告为第三人颁发建设用地规划许可证存在对土地来源审查不明，对四邻签字真实性审查不严，公示程序有瑕疵，该具体行政行为实体违法、程序违法，应予撤销。（ ...

。争议的土地为竹园地，被上诉人却向一审第三人颁发了建设用地使用权证，变更了土地性质，属违法行为，被上诉人没有履行邻宗地指认、公告等程序，是严重 后，依一审第三人的申请而颁发的，被上诉人提供的该土地使用权的权属来源“违法违章占地建房的处理决定书”，是经樟木镇人民政府同意确认该100平方米的土地使用权给 ...

之已取得规划许可的建设用地实际上只是取得了铜山县的规划许可，尚未能取得相关部门的审批，根本无法办理土地出让手续，因此这个地块仍然是违法用地。被告育才学苑 月8日，铜山县林业局给汉王镇人民政府回复，同意对规划进行调整，并明确在建设前要办理有关手续。 另查明，2008年6月12日，原告向铜山县人民政府申请 ...

在送达过程中程序违法应为无效送达，其并不产生注销x号集体土地使用证的法律效力，原阳县人民政府依据该行政行为为第三遂良颁发集体土地建设用地使用证就失去了 被告原阳县人民政府作出的原政处字（1997）X号处理决定在送达过程中程序违法，该送达无效，其并不产生注销x集体土地使用证的法律效力。原阳县人民政府在x ...

北面的房产及用地；(8)案件调查终结报告、行政执法案件处理审批表，以此证明被告对厦门大学违章翻建搭盖办理了处理审批手续；(9)违法建设拆除决定书(1998. 前锋农场的财产，后该农场移交给厦门大学，该地块亦交由厦门大学作为习惯用地。1987年厦门大学校园服务队将该地块租赁给鹭江宾馆车队作为汽车修理场所 ...

公司（以下简称金癸公司）因与被上诉人庞某甲、庞某乙、庞某丙建设用地使用权合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决 部分价款判决上诉人返还被上诉人，无法可依。综上所述，原审法院认定事实不清、程序违法、证据不足、判决错误，根据上述事实与有关法律，特请求二审法院判决撤销北海市X ...

，湖南某律师事务所律师。 原告湘潭市某酒店投资管理有限公司因与被告湘潭某大酒店有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案向本院起诉，本院于2011年3月28日立案 因此，被告认为转让协议中转让公司证照某内容涉及公司股东股权的转让，其内容违法的理由不能成立，本院不予采纳。另办理过户手续所需费用因双方当事人在 ...