十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”本案 。 被申请人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院在查清事实的基础上，依法驳回申请人再审申请。 本案再审期间，申请再审人李XX向法庭 ...

条的规定，从开元信用社X年向刘某乙催收时起，保证责任期间归于消灭而开始计算保证合同的诉讼时效。此后，光明铝业公司支付过部分利息。开元信用社也曾多 。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条的规定，本案连带责任债务人刘某乙从债务的诉讼时效也同时发生中断。所以，本案不存在 ...

合同，故展期合同对双方没有约束力。根据担保法解释的规定，即便主债务的诉讼时效中断，该连带责任保证的诉讼时效并未中断。长城公司没有提交任何证据证明在 ，请求驳回上诉，维持原判。 除了上诉人认为遗漏顺昌电力公司提供继续承担担保的承诺函、中国工商银行福建省分行和中国工商银行福建省南平分行对展期批准及原债务人 ...

中断，保证债务的诉讼时效亦中断。”据此，水泥厂提供保证的诉讼时效也有效中断，水泥厂应按约承担连带保证责任。三、根据国家经济贸易委员会经贸字(1996)X号(关于放开搞活国有小型企业的意见》中关于“小企业在改制过程中，要落实企业债务责任，严防逃废债”的规定以及国务院国发明电( ...

亦中断”，据此，水泥厂提供保证的诉讼时效也有效中断，水泥厂应按约承担连带保证责任。三、根据国家经济贸易委员会经贸字(1996)X号《关于放开搞活国有 高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户银行杭州市农行西湖支行，户名：省级预算外 ...

在保证责任期间向施尧村委会主张权利，使保证责任期间已转化为保证的诉讼时效，原告的举证观点成立，本院对该证据予以采纳；证据4是二七信用社向南昌市工商 提供的是连带责任保证。连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此， ...

至1999年9月16日，月利率6.3525‰，由华日实业对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间从1998年9月17日至2001年9月16日。合同签订后， 年诉讼时效依法从当日开始计算，故原告的起诉并未超出保证的诉讼时效，被告华日实业以保证期间经过主张免责的抗辩理由不能成立，本院亦不予支持。被告华日 ...

补充清偿责任。二建公司对吉利公司向智勤会计师所的借款行为应承担缔约过失责任而非保证责任，其承担责任的诉讼时效为两年，从协议书履行期限届满之日即1996 从有关某门确认合同之日起算，智勤会计师所起诉二建公司要求其承担连带赔偿责任并未超过诉讼时效。故请求二审法院撤销原审判决，改判二建公司对借款本息承担连带 ...

略）元提供的连带责任保证，合同签订在《中华人民共和国担保法》生效前，且合同中未约定保证期限，由于原告范县工行已经在法定的诉讼时效期间内向主债务人 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长黄承祥 审判员梅涛 审判员侯 ...

该数额恰好是(1995)沁技借字第X号500万元、(1996)沁技借字X号300万元的借款数额之和；(1995)沁借字第X号200万元、(1996)沁借字第X号100万元、 履行认为前期债务的诉讼时效已过，因保某合同确定的保某期间均为借款合同履行期届满之日起二年，且沁阳铝电在本案中承担的是连带责任保某 ...