,故原告诉至法院，要求判令：1、被告给付原告货款x.19元;2、被告偿还迟延付款利息损失x.29元（自2008年6月30日以中国人民银行发布的6个月息3 条件的，另一方有权要求履行或采取补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，被告认为双方合作时对利息没有书面约定，该主张无依据的辩称意见，缺乏依据，本院不予 ...

卢某山，江西赣新（略）事务所（略）。 上诉人林某、朱某某因经济损失赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2010）信民一初字第X号民事判决，向 4月，卢某某向赣州市中级人民法院提起诉讼，要求林某归还992万元欠款及承担月利率3%的利息，其提供的证据是林某2008年元月29日欠条、2008年11月11日立具 ...

调处不成，原告即起诉。 庭审中，原、被告之间就被告是否致伤原告及应否赔偿经济损失的问题争议较大，致使本院调解不成。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告举证 义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延付款利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

造成的损失亦应当由综地公司承担。诉讼请求：1、判令综地公司赔偿泰姆中心断电损失x元和滞纳金（按日万分之五计算，自2004年5月1日起至实际付款日止），并加倍支付上述款项的迟延付款利息（自2009年4月23日起至实际付款日止）；2、诉讼费由综地 ...

单方做出，未经我方审核同意，故该明细表所列项目对我方不具有法律效力。信阳三建利息请求过高也没有任何依据。 原告信阳三建在本院指定的举证期限内提交下列证据。 应当按还款协议的约定偿还剩余款项x元（x元－x元），并承担赔偿迟延付款利息损失的责任。按照双方还款协议约定，2005年12月底付清的x元不支付利息 ...

直接经济损失x元。诉请判令卫辉粮库赔偿直接经济损失x元，并承担不能正常发货回款的利息损失及其他损失计28万元。本案诉讼中，益海公司明确诉求直接 销售。2006年8月30日、9月7日，三城公司向益海公司两次分别付款12万元，先后从卫辉粮库提货119.28吨和59.01吨。 在连云港公安机关立案侦查过程 ...

南阳中心支公司、南阳市兴通汽车运输有限责任公司为道路交通事故人身损害及财产损失赔偿纠纷一案一审民事判决书 河南省西峡县人民法院 民事判决书 (2010)西民一初字第X 其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

诉至原审法院，要求太平洋保险公司、天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿其医疗费损失，原审法院于同年11月判令：太平洋保险公司、天安保险公司分别 ，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延付款利息。 天安保险公司不服，向本院提起上诉称：交强险的条款是保险合同 ...

异议，但首儿中药饮片公司并不是无故拖欠货款，而是没有清偿能力。普生霖公司主张的利息，没有依据，首儿中药饮片公司不同意给付；普生霖公司没有催促过首儿中药饮片 应给付所欠货款外，还应赔偿因其违约而给普生霖公司造成某利息损失。普生霖公司要求首儿中药饮片公司给付所欠货款及迟延付款利息损失的诉讼请求并无不当， ...

，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延付款利息。 葛某不服，向本院提起上诉称：事发当天的天气与上诉人受伤没有 没有尽到管理维护的责任，本案应适用过错责任原则，对上诉人的损失，被上诉人应承担全部赔偿责任。请求二审法院依法改判。 中国电信股份有限公司徐州分公司上诉称：一审 ...