上诉人，原审法院认定“债权转让”关系违反法律规定。综上所述，上诉人并非本案担保追偿权纠纷案件的适格诉讼主体，且上诉人与被上诉人之间并未发生债权转让法律关系 。因此，作为保证人的被上诉人担保公司在履行保证人的义务时应行使主债务人的抗辩权，以维护债务人的合法权益，否则给债务人造成的损失在主债务人提出异议的 ...

河南兴邦投资担某有限公司（以下简称兴邦公司）与被告赵某、丁某担某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴邦公司 抵押权存续期间，抵押物的所有权或使用权凭证及其他有效证明文件、相关材料，以及有权登记部门出具的抵押登记证明文件和其他相关证明文件正本甲方共同委托乙方保某。 借款 ...

医药保健品进出口有限公司及原审被告焦作市新兴医用材料有限公司（以下简称新兴公司）担保追偿权纠纷一案，原审原告河南省医药保健品进出口公司（诉讼中名称经核准变更为 缺口为141066.27元。不足以支付第一清偿顺序，此顺序应按比例分配，受偿率为79.37%。第二、三顺序无财产可供分配。2006年11月20 ...

是担保人，XXXX公司不是适格的被告，XXXXXXX公司无权向XXXX公司行使担保追偿权。XXXXX公司与XXXX公司不存在合某性联营关系，XXXXXXX公司没有证据证明 清偿债务，则甲方须向乙方支付担保金额５%的违约金，造成由乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金，按乙方所垫款项 ...

与被上诉人xx股份有限公司（以下简称xx公司）、河南xx有限公司（以下简称xx公司）担保追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决， 上诉理由本院亦不予采信。李某、王某乙上诉提出原审判决认定xx公司代偿的本息数额及xx公司向其主张的逾期利息有误的上诉理由，经查，光大 ...

田某，北京中关村科技发展（控股）股份有限公司职员。 上诉人朱某甲因担保追偿权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向 元。上述事实，有《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》、代偿贷款明细表，以及双方当事人原审陈述等证据在案佐证。 原审法院认为：根据已查明的 ...

上述方法将还款保某金的20%支付甲方违约赔偿金。当逾期累计达三某以上的，甲方有权没收乙方全部还款保某金，并可直接处置乙方抵押物而无须事先通知乙方；（3）其他 《中华人民共和国担保某》第三某一条规定：保某人承担保某责任后，有权向债务人追偿。因此，对于某公司要求李某乙和彭某共同偿还其垫付资金及回购款共计 ...

原告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。 负责人：王某，该公司总经理。...

简称博磊公司）、武汉市石咀船厂（以下简称石咀船厂）雇员受害人身损害赔偿及追偿权纠纷一案，本院于2010年6月7日作出(2010)阳民二某字第X号判决 的摔伤事故及其经济损失理应自行承担赔偿责任，故原审原告惠友公司要求对两被告行使追偿权证据不足，其该项诉讼请求，本院再审不予支持。惠友公司在本案再审前已全 ...

安某因与被上诉人合肥中建工程机械有限责任公司郑州分公司（以下简称合肥中建公司）担保追偿权纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 、上述三项费用由双方自行交付，如安某不履行本协议书，合肥中建公司有权向人民法院申请执行；五、合肥中建公司放弃律师费3000元的诉讼请求；六、本协议书 ...