帮助。 上述事实,被告人某某彬在开庭审理过程中亦无异议,并有书证:汝南县退伍军人某置介绍某、汝南县公安某证明、汝南县公安某指挥中心证明,证人某某、贺某 帮助。 上述事实,被告人某某彬在开庭审理过程中亦无异议,并有书证:汝南县退伍军人某置介绍某、汝南县公安某证明、汝南县公安某指挥中心证明,证人某某X、余 ...
//www.110.com/panli/panli_37234901.html-
了解详情
于2001年12月参军,2003年12月退出现役回到本市。2004年焦作市人民政府复员退伍军人安置办公室将原告安置到被告处工作,被告于同年8月2日从退伍安置办 第十六条:退伍义务兵接到安排工作的通知后,逾期半年无正当理由,并经多次教育仍不报到的,退伍军人安置机构不再负责安排工作,由当地人民政府按社会 ...
//www.110.com/panli/panli_28307508.html-
了解详情
到漯河市国税局,由漯河市国税局人事科工作人员张守卫签收,但原告漯河市国税局一直未安排闫某工作。 另查明:河南省国家税务局系统实行由国家税务总局垂直领导的管理 》第四条:“退伍军人安置机构在民政部门。”第九条:“原是城镇户口的退伍义务兵……,实行按系统分配任务包干包置办法,各接收单位必须妥善安排。”第四 ...
//www.110.com/panli/panli_19680965.html-
了解详情
中,漯河市国税局2008年度接收安置城镇退役士兵为3人。根据此通知,漯河市退伍军人安置办公室于2008年12月25日向漯河市国税局下发了“关于下达2008年度退役士兵 名退役军人分配到漯河市国税局。2008年12月29日漯河市国税局将高某丙安排到源汇区国税局工作,高某丙于2009年12月30日开始在源 ...
//www.110.com/panli/panli_19681467.html-
了解详情
以临颍县电业局把其安某到漯河市门窗厂属变相拒绝安某,违背国家关于退伍军人安某的政策,侵害其合法权益为由,向临颍县劳动争议仲裁委员会申请仲裁, 待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定,安某某与临颍县电业局因退伍军人安某问题发生的争议,不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15803955.html-
了解详情
终结。 原审法院认为:本案争执的焦点问题是临颍县电业局对刘某某的工作安排是否属变相拒绝安置。本案中,刘某某作为志愿兵退伍后,有关部门依安置计划 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定,刘某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议,不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15687805.html-
了解详情
终结。 原审法院认为:本案争执的焦点问题是临颍县电业局对牛某某的工作安排是否属变相拒绝安置。本案中,牛某某作为志愿兵退伍后,有关部门依安置计划 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定,牛某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议,不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15658782.html-
了解详情
终结。 原审法院认为:本案争执的焦点问题是临颍县电业局对王某某的工作安排是否属变相拒绝安置。本案中,王某某作为志愿兵退伍后,有关部门依安置计划 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定,王某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议,不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15651629.html-
了解详情
终结。 原审法院认为:本案争执的焦点问题是临颍县电业局对魏某某的工作安排是否属变相拒绝安置。本案中,魏某某作为志愿兵退伍后,有关部门依安置计划 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定,魏某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议,不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15643820.html-
了解详情
终结。 原审法院认为:本案争执的焦点问题是临颍县电业局对周某某的工作安排是否属变相拒绝安置。本案中,周某某作为志愿兵退伍后,有关部门依安置计划 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定,周某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议,不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15551884.html-
了解详情