法人。国贸有限公司并非“开立尔公司租约”及“浮士德公司协议书”的出租人，且其在“99冬季房展会”举办前即退出了该房展会的主办。故国贸有限公司不构成对开立尔 2001）一中知初字第X号民事判决。 二、中国国际贸易中心股份有限公司返还北京开立尔投资顾问有限公司预付的展馆租金x元及利息（本判决生效后10日内 ...

法人。国贸有限公司并非“开立尔公司租约”及“浮士德公司协议书”的出租人，且其在“99冬季房展会”举办前即退出了该房展会的主办。故国贸有限公司不构成对开立尔 2001）一中知初字第X号民事判决。 二、中国国际贸易中心股份有限公司返还北京开立尔投资顾问有限公司预付的展馆租金x元及利息（本判决生效后10日内 ...

4日华东公司一部、周某甲收林新福投资30万元，12月2日宋某某与林福生签订补充协议书，林福生提取x元，余下30万元作股份，林福生不在参与宋某某的管理， 某某、周某甲证明；2007年6月27日宋某东加入，2009年4月2日宋某东退出，林福生将股权转让给宋某某，宋某东将股权转让给宋某某，该项目的权利主体和 ...

。对证16，对真实性无某议，但对证明的事实有异议。30万是王某某的投资股份，但被告只支付了x元，余款根据当时的约定，被告同意在对外其他债权中 是不合法的。对证11真实性、合法性无某议，关联性有异议，不能证明前面的收购股份协议书真实、合法性，且两份调解书被告均申请过异议。对证12真实性、合法性均有异议， ...

股，要让给董某乙会其他成员。2004年4月29日，原、被告间又签订《某某幼儿园股份协议书》一份，协议明确：某某幼儿园于2001年实行股份制，分别由吴某、董某乙、董 万元，根据协议吴某享有优先购买权，如吴某一人经营，请按协议书投资比例约定折现给两原告；如吴某退出，由董某甲、董某乙经营并折现给吴某等。 另 ...

代表人董某与李某乙、段某某签订协议书一份，约定：百满公司与李某乙同意段某某投资1000万元，占有百满公司10％的股份；10日内交付500万元，15日内 ，2006年11月经工商局正式注册占百满公司10％股份。现李某甲自愿退出双方合作。即李某甲退出10％股份，百满公司同意将上述地点的所有房产、土地及其 ...

履行承诺。加之路桥公司在承诺书称：“若保证金不按 时支付，百瑞公司可自行退出联合体，责任由路桥公司全部承担”。故虽然补充协议中约定“如因百瑞公司原因不 事实相同。 本院再审认为，路桥公司、百瑞公司与河北华玉股份有限公司签订的《合作协议书》及《合作投资补充协议》是各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为 ...

要求被申请人赔偿100万港元。 被申请人则称： 申请人无视自己的违约行为，在协议书尚未生效的同时，迫不及待地与××公司（英属维尔京群岛）签订了××商标使用许可 ）证据表明，申请人与被申请人就申请人退出投资于合资公司之全部股份事宜，于1996年6月21日签订了一份协议书，协议书规定：自1995年3月1日 ...

要求被申请人赔偿100万港元。 被申请人则称： 申请人无视自己的违约行为，在协议书尚未生效的同时，迫不及待地与××公司（英属维尔京群岛）签订了××商标使用许可 ）证据表明，申请人与被申请人就申请人退出投资于合资公司之全部股份事宜，于1996年6月21日签订了一份协议书，协议书规定：自1995年3月1日 ...

投资讼争地块“光大大厦”项目的7194万元及该项目相应的投资股份和合法权益归光大公司所有。 一审法院认为：为了建造“光大大厦”，华冠公司先后与案外人进伟公司 规定，应为无效。双方以后又签订的《关于上海华冠房地产开发有限公司退出“光大大厦”开发协议书》，因内容亦违反有关法律规定，故亦属无效。由于进伟公司 ...