覃某等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2012年5月2日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人甘 权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告陈某是x号二轮 ...

被准许）与被告李某丙、李某丁、梁某某、向某戊、任某某、童某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年11月13日向某院提起诉讼。本院受理后，依法 某丙、向某戊骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李 ...

被准许）与被告李某丙、李某丁、梁某某、向某戊、任某某、童某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年11月13日向某院提起诉讼。本院受理后，依法 某丙、向某戊骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李 ...

某辨称，本案属于两车相撞的道路交通事故，应按责任划分进行赔偿；原告诉某的各项医疗费用部分缺少相关的证据证明，特别是住院及门诊费用中有部分属于 对原告应获得的赔偿额如何某体承担。 结合原告的具体损失和金额，本院确定被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司依法在承保的机动车交通事故责任强制保险限额 ...

七大队事故处理，但该大队以事故路口无监控，无法查证道路交通事故事实为由，无对该起事故进行责任划分。现原告依法提起诉讼，认为因被告沈某某当时驾驶车辆违法 现金x元。） 针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担，分别评判如下： 本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关虽未进行责任认定，但原告与被告沈某某 ...

，向本院提交了如下证据： 证据一：某县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》1份。用以证实本案交通事故的事实及责任划分。 经庭审质证，原告谭某丙、被告 焦点，分别评述如下： 一、关于原告谭某丙身体受伤后民事赔偿责任应由谁人承担、责任比例如何划分的认定问题。原告谭某丙于2011年7月25日在交通 ...

元。 2、该交通事故的民事责任如何认定根据交通事故认定书，受害人刘某乙钦负事故主要责任，被告鄢某负事故次要责任，故民事责任可据此划分确定。 3 的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身 ...

1.身份证和《证明》1份，证明原告身份情况；2.道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故的发生经过和责任划分；3.门诊病历1本及疾病证明书2份，证明原告 公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项经济损失有何某据，如何某 ...

不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：陆某甲 又符合某观事实，双方亦无异议，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告陆某甲单方过错造成了本案的交通 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故 查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认某：第某、关于某案事故赔偿责任的划分问题。根据交警部门作出的道路交通事故认某书，陆某应承担本案交通事故的 ...