一分公司大队长。 委托代理人丁某某，男，平顶山星烁律师事务所律师。 被告平顶山市公安交通警察支队，住所地本市X路中段X号院。 法定代表人钱某某，职务支队长。 交警支队于二○○一年四月二十五日作出了第（略）号道路交通事故责任认定书，认定出租车司机杨某丙对此事故负全部责任，我与伤者(后经抢救无效死亡)无 ...

仍遗有摩托车刹车痕迹及还有拖拉机等参照物。原告是下午3点多向宁德市公安局交通警察支队直属大队(原宁德市公安局交警大队，下同)报案，直属大队接到报案后未出警 条之规定，作出维持宁德市公安局交警大队直属大队第（略）号的道路交通事故责任认定书的认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼，本院于2000年11月2日 ...

开庭审理了本案。上诉人廖某及其委托代理人邱宏福，被上诉人顺昌县公安局交通警察大队(以下简称“顺昌交警大队”)的委托代理人陈某某、林某某，第三人蔡 认定，是依职权的行政行为。本案双方争议的焦点在于被上诉人作出的《道路交通事故责任认定书》所依据的证据是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题 ...

的鉴定程序不合法，其鉴定结论应不予采信。3、原审法院调查设置“限速交通标志”的有关证据，未经庭审质证而作为认定事实的依据显然不当。请求二审撤销原判 、龚世文的证言。8、重庆市公安局交通管理局第六支队(2002)第（略）号《道路交通事故责任认定书》；9、重庆市公安局交通管理局作出的2003渝(重)字(6 ...

诉讼，请求撤销白云分局交警队2001年5月24日作出的认定原告负主要责任的道路交通事故责任认定书。 原告向法庭举出的证据材料有：1．证人班德雄的证词 证明一份，欲证实原告于1999年12月21日经学校同意向该校学生陈某了解事故发生情况及原告自己用录音机录音的情况。 被告白云交警队未依法递交答辩状，但在 ...

，住（略）。 委托代理人吴生发，连城县法律服务中心法律工作者。 被告龙岩市公安局交通警察支队。 法定代表人叶某某，支队长。 委托代理人叶某、交警支队干警。 委托代理人 事故。2000年8月25日连城县公安局交警大队作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定：(1)邱某彬无证驾车，占道行使，车速快， ...

身份证、驾驶证。12、证人身份证。13、交通事故责任认定延期申请。14、道路交通事故处理审批报告。15、道路交通事故责任认定书。16、交通事故签到记录。17、送达回证。 捷达车（渝（略））在超过别克车（渝（略））后才发生的事故，根据证据及事实形成的证据锁链，相互印证，一审法院认定别克车速度的证据充分。 ...

在路边的上诉人的车辆发生挂撞，致使上诉人的车辆由路X路X路基下造成交通事故。阿左旗交警大队在当天11时30分的现场勘查记录为:“1、肇事车辆痕迹: 20.5米。”2003年1月14日，阿左旗交警大队作出了第X号道路交通事故责任认定书认定:“1、杜某驾驶机动车辆行驶，应当在确保安全的原则下通行，其行为 ...

字第X号行政判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院在审查被告人周某伟犯交通肇事罪一案时，发现本案原审判决违反法律规定，于2009年6月13日作出（ 依据。请求撤销一二审判决，驳回周某戊起诉。 宜阳县公安交通警察大队辩称：第x号道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，周某戊为此 ...

村。 委托代理人肖敏，重庆伟豪律师事务所律师。 原审被告(二审被上诉人)重庆市公安局交通警察总队第十六支队，住所地重庆北部新区X路X号。 法定代表人田 重新认定。2002年7月25日该局作出2002(重)16第X号《道路交通事故责任认定书》维持原责任认定书的认定。 本院认为，原审被告交警16支队依照《 ...