元，2007年度河南省农业职工年平均工资为9534元。 原审认为，邻里之间应当和睦相处，原、被告之间因琐事发生纠纷，本应通过正当途径冷静处理。原告白某甲与被告白某 要误工费、护理费。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，白某甲、牛某某一家因土地纠纷与白某乙一家发生互殴，本案中，白某乙将白某甲殴打致伤 ...

。 被告伍某甲。 委托代理人伍某乙。 原审原告彭某与原审被告伍某甲相邻纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于二○一一年十一月二十一日作出(2011)蓝法民一初字第X 四某、面积；2、彭某的土地使用证及房屋所有权证，证明被告东北侧余坪为彭某所有；3、邻里建房协议，证明原、被告曾就相邻纠纷造成了协议；4、蓝山县 ...

作出的栎政（2005）X号《关于李某村陈某某与赵某甲因邻里关系妨碍通行纠纷一案处理决定》。栎城乡政府根据乡司法所的调查结果，村委、村组及 日向新蔡县 人民法院提起行政诉讼，因此，原告的起诉不超过起诉期限。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告 具有作出该行政行为的法定职权。栎城乡政府在 ...

陈某乙将垃圾物堆放在通道上，影响了原告的生活，故提起行政诉讼，要求撤销该土地使用证。 原判另查明，原告所在的老鸦陈某在2006年已被郑州市人民政府列入城中村改造。 人陈某甲与被上诉人陈某乙曾因邻里关系纠纷，陈某甲以陈某乙未取得有效宅基地使用证、未经有关部门批准，擅自占用集体土地和陈某甲家通行的道路，对 ...

10日前退还保证金”。尔后，被告刘某甲即将危房的报建手续及该老房的房屋所有权证及土地使用权证交付给原告刘某丁去办理相关的规划审批手续。由于被告刘某甲与其兄弟 父子没有为改建房屋之事与刘某丁及其他邻居之间发生过纠纷，为改建危房问题刘某甲与刘某兵达成了邻里关系协议。被上诉人刘某丁则以这些证据不属于二审程序 ...

了栎政（2005）X号《关于李某村陈某丙与赵某甲因邻里关系妨碍通行纠纷一案的处理决定》的文件后，赵某甲不服，向新蔡县人民政府申请行政复议 月20日向新蔡县人民法院提起行政诉讼，因此，原告的起诉不超过起诉期限。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告具有作出该行政行为的法定职权。栎城乡政府在 ...

，向义马市人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理查明：1976年郭某某经政府批准占用土地0.3亩用于宅基地，经所在生产队安排，郭某某在三组的耕地建起第一家独家 并在颁发的集体土地建设用地使用证中加注“备注”的做法，既不规范，有损行政执法的严肃性，也不符合农村的俗习。此举也易造成邻里之间矛盾纠纷的产生， ...

依法重新作出具体行政行为。嘉禾县人民政府认为，当事人之间系邻里关系，应团结协作，睦邻友好，本着考虑各方当事人的权益，改善邻里关系，解决好当事人之间的通风、采光及人员通行的 后，嘉禾县X组织人员对李某丙玉与周某、李某甲之间的土地使用权纠纷重新进行了处理，并于2004年9月10日作出嘉政土决字（2004） ...

日出生。 上诉人崔某甲、崔某乙因与被上诉人崔某丙、崔XX相邻关系纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的证据合法有效，符合相关法律规定，应予采信。三、上诉人行为构成侵权，影响邻里通行。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 二审时 ...

陈某丁在原告家的西边空地扩建房屋，由于建房中擅自占用原告家的通行道路，双方发生纠纷。2008年，第三人出示邙山区政府为其颁发的邙土集建（92）字第 人民法院提起行政诉讼。原告陈某乙与第三人陈某丁系邻里关系，被告为陈某丁颁发集体土地建设用地使用证，会对邻里产生实际影响，因此，陈某乙具备原告主体资格。本案 ...