保险责任限额范围内予以赔偿。被告华安财险来宾支公司提出被告覃某醉酒驾驶，其不应承担保险责任的辩解意见，本院不予采纳。 二、关于原告的合理损失的问题。 为113017.46元。 三、关于被告应如何承担责任的问题。本起交通事故被告覃某承担事故主要责任，受害人卢宁承担事故次要责任，故对被告华安财险来宾支公司 ...

责任限额范围内予以赔偿。故被告华安财险来宾支公司提出被告覃某醉酒驾驶，其不应承担保险责任的辩解意见，本院不予采纳。 二、关于原告的合理损失的问题。 为108860元。 三、关于二被告应如何承担责任的问题。本起交通事故被告覃某承担事故主要责任，受害人卢某承担事故次要责任，故对被告华安财险来宾支公司赔偿 ...

未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任如何承担被告提出其不应承担赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通事故造成的 和死亡赔偿金。本案中，原告的儿子邓某甲章心脏血液乙醇浓度已达醉酒驾驶的阀值，属醉酒驾驶。同时，原告提交的中国人民解放军车辆驾驶证记载邓某甲章准 ...

不合格，照明系统不合格）沿南宁市X路由沙井镇往市区方向行驶，原告黄某乙醉酒（经检测血液乙醇浓度为302.0MG/x）驾驶桂x两轮摩托车与陆某对向 放弃质证与答辩的权利。易得利公司与陆某某共享运营利益，应与陆某某承担此次交通事故的连带责任。 原告的各项损失有：1、摩托车修理费：黄某乙的摩托车经保险公司 ...

某戊所有的豫x轿车沿固始县境内312国道由西向东行驶至209公里路段时，将醉酒躺在道路南侧机动车道上原告人洪某乙轧伤。2009年5月24日， 郑某、祝某戊如何承担赔偿责任 3、原告的各项诉讼请求能否支持 4、被告中华联合信阳财保公司的抗辩理由能否支持 本院认为，原告洪某乙以在交通事故中人身受到损害为由 ...

内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故 交警部门对没有驾驶中型货车的司机潘春亮认定为负交通事故安全责任，就是一种制裁，其应该承担相应的民事责任。 其二，对于驾驶不同类型机动车辆，公安部2004年4月 ...

下还让秦某彬驾驶豫x号摩托车醉酒带人行驶，当行驶至S210公路XKM+400M处与被告马某己驾驶的豫x号出租车发生交某事故，造成秦某彬、叶某伟及 但本案五原告未起诉实际车主李真全，故在本案中本院不予审理实际车主李真全如何承担责任的问题。豫x号出租车在被告保险公司投保了交某险和商业第三者责任险，根据《 ...

，本次交通事故的损失应当由原告全部承担，理由是原告无证驾驶无牌摩托车，是非法行驶，原告未戴安全头盔，扩大了损害后果，原告醉酒驾驶摩托车，是造成事故的主要 二：一、原告邹某某与被告鲁某某在本次交通事故中各自应负的责任；二、原告因本次交通事故造成的损失及赔偿项目如何确定。 关于邹某某与鲁某某对本次交通事故 ...

渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称根据事故认定书认定被告梁某醉酒驾驶，按照交强险条款规定，保险公司不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求的 被上诉人冉某人身伤害，上诉人就应当首先予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其请求 ...

投保的湘Ｂ9Ｚ746二轮摩托车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x元。 三、关于被告周某某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通 上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司认为被上诉人周某诚无证醉酒驾车造成被上诉人丁某某致残的交通事故，其不应在被上诉人周某诚投保的湘x二轮摩托车 ...