被被告人邓某驾车撞伤的事实; 4、道路交通事故认定书,证明被告人邓某应对该次交通事故负全部责任的事实; 5、酒精检验报告书,证明被告人邓某醉酒驾车的事实; 本院予以确认。 本院认为,被告人邓某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶无牌机动车辆,因而发生交通事故,致一人重伤,负事故全部责任,且在事故发生后,置被 ...
//www.110.com/panli/panli_30476653.html-
了解详情
。安诚财产保险股份有限公司河南分公司认为事故认定书上显示刘某某醉酒驾车,根据交强险约定,驾驶人醉酒导致的损失,保险公司不承担赔偿责任,保险公司承担的 查明的事实相同。 本院认为,2009年9月10日刘某某醉酒后驾驶豫x号面包车将骑自行车的陈某某撞伤,公安交警部门作出交通事故认定书,认定刘某某承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_1936797.html-
了解详情
豫x号两轮摩托车,自北向南行驶至邓州交通路汽车站门前处将行人王某乙撞伤,造成交通事故。经邓州市公安局法医鉴定,王某乙之损伤构成重伤。经事故责任认定 予以采信。 本院认为,被告人林某违反道路交通运输管理法规,无证醉酒驾车,因而发生重大事故,致一人重伤,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某犯交通 ...
//www.110.com/panli/panli_37604676.html-
了解详情
月12日,被告连某某在醉酒情况下驾驶豫L-x号轿车沿本市X路自北向南行驶至漯河高中家属院门前附近时,将同方向步行的我撞伤,当即被送往第二人民 豫L-x号轿车在被告永安财险漯河支公司处投入有“强制保险”。虽因被告连某某醉酒驾车致原告郑某受伤,根据《机动车交通事故强制保险条例》及双方签订的“保险合同”的 ...
//www.110.com/panli/panli_12687429.html-
了解详情
安保险公司以被告罗某醉酒驾车为由拒绝向原告进行理赔。综上所述,原告认为,被告罗某在醉酒后驾驶车辆上路,因操作不当将正在扫地的原告撞伤,被告的行为已经 内发生本案交某事故。2011年3月29日,被告天安保险公司因本案驾驶人醉酒驾驶,作出机动车保险不受理索赔案件通知书。 还查明:原告为非农业户口。南宁市X ...
//www.110.com/panli/panli_34099049.html-
了解详情
危险驾驶的事实无异议,但对起诉书指控其妨害公务的事实辩解称其由于某酒了,对撞伤交警,妨害公务的事实记不清楚。 经审理查明:2011年7月15日19 即为2011年7月15日19时许在郑州市X区X路X路附近醉酒驾车、妨害公务的人。 7.郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度检验意见书证实,被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_43780736.html-
了解详情
。 被告裴某缺席未答辩。 被告大地保险开封中心支公司辩称:因涉案车辆的驾驶员是醉酒驾车引发此事故,依照相关法律规定和保险合同约定,我公司不应承担赔偿责任。我 杜庄至于镇X路由北向南行驶至杞县X村西头处将正在公路西侧的原告严重撞伤。该事故经杞县公安局交通警察大队处理,作出公交认字(2011)第(略)号 ...
//www.110.com/panli/panli_36878244.html-
了解详情
日21时10分许,被告张某醉酒驾驶豫x号长安小型普通客车由南向北行驶至南阳市X路柴油机厂桥北头,将站在斑马线上等待通过的胡某新撞伤(陈某丙在豫x号 不予支持。肇事车辆在被告都邦公司投保交强险,被告都邦公司辩称,保险条款约定醉酒驾车死亡应免责,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_267764.html-
了解详情
,被上诉人彭X因醉酒深夜躺卧睡在小区供车辆停放的停车位上,上诉人李X驾车驶入该小区停车位时,因光线条件差,驾驶员的视线受到限制,撞伤被上诉人,一审 )项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1798元,由上诉人李X负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 审判员孙泽兵 审判员黄杰 二O ...
//www.110.com/panli/panli_32095048.html-
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称:2010年9月29日,被告张某某醉酒驾车将两原告撞伤,事发后两原告被送到安阳市中医院救治。经交警部门认定,张某某负 9日,共11天,花费医疗费1390.6元,由于某斌护理。于某丙花费医疗费27.8元。两人花费交通费110元。 另查明:豫x普通二轮摩托车的所有权人系张 ...
//www.110.com/panli/panli_25117494.html-
了解详情