应由审理本案合议庭审判人员提取；鉴定机构的选择没有由双方当事人协商，鉴定机构及鉴定人无鉴定资质，未出庭接受质询，鉴定机关以DNA指纹技术鉴定方法作出的鉴定结论无 的取样是法官取样不合法。（4）委托程序不合法。剥夺了当事人对鉴定人依法提出回避的权利。（5）鉴定程序不合法。鉴定报告只有一个主检人、一个审核 ...

意义上的概念，所以不能将荷麻湾、竹林湾的开采行为理解为是侵犯国家权利的行为。同时，侵权的构成要件之一是有损害事实存在。在磊鑫锰矿取得采矿权之前 日煤炭科学研究总院重庆研究院作出鉴定报告。本院依法将该鉴定报告送达双方当事人，并通知鉴定人接受了双方当事人质询。 经质证，大军锰业对磊鑫锰矿提供新证据中的X号 ...

提出的问题作了部分回复，剥夺了钢玉公司的诉讼权利。本案最大的争议焦点就是材料单价，但从鉴定人的书面回函来看，鉴定人员连材料的品牌及规格都 本院不予支持。因双方当事人就是否采取市场询价的方式确定人工费并未最终达成一致，鉴定人按照云南省2003年版建设工程造价计价规则及其相关配套文件计算人工费并无不当。刘 ...

的认可。且在我国现行的鉴定制度中，接受委托完成鉴定工作的是鉴定机构，鉴定人包括复核人是鉴定机构指定的进行具体鉴定工作的人员，最终对鉴定行为承担法律 法律规定，维持合同的有效性，对配件价格进行适当变更，更有利于平衡双方当事人的权利义务。在二审庭审中，双方当事人一致坚持不撤销该协议，由此可见一审判决变更而 ...

应当继续对原雇主的商业秘密承担保密义务。因此我院认为四被告人违返义务，给权利造成损失，其行为符合侵犯商业秘密中违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、 可认为是履行复核之职责。鉴此，原判认定该习法鉴定书没有完整的司法鉴定人签名等与实际情况不符。 (2)、上述附件中中华人民共和国民政部于2000年12月 ...

业公司承担责任的理由仍然是依据鉴定书作出，明显前后矛盾，是严重错误的。而且鉴定人当庭还表示分不清各方关系，原审法院依据含糊不清的鉴定书作出认定，就更加 、义马某业公司上诉称“答辩人在破产债权申报期间没有申报债权，是其主动放弃权利”是完全错误的。答辩人发现各自房屋受损害的时间为2004年冬-2005年春 ...

治疗费用根据医院可行性合理医疗费用计算。住院期间需陪护壹人；2、被鉴定人袁某某右髋关节骨性关节炎，必要时予以手术治疗，其治疗费用根据医院可行性合理 ，合伙人对合伙的债务应承担连带责任，合伙人承担责任的，依法可向其他合伙人主张权利，且本案赔偿权利人被上诉人袁某某和合伙人之一傅某某均没有申请追加被告，是否 ...

的诉讼请求。如果合同被确认无效，星星村委会保留要求银利装璜公司支付土地使用费的权利。 思思建材公司述称，银利装璜公司与星星村委会签订协议的目的是开设 结构，约919平方米，估价时点2003年10月23日的价格为576，900元。鉴定人针对各方当事人对该报告提出的问题回答称，根据法院的委托，仅对系争房屋 ...

其特殊性明确应如何保护。迄今国务院尚未出台相关法规，因此，著作权法有关著作权人及其权利IJ]属等相关规定并不适用于民间文学艺术作品；中央电视台播出的节目中有关《乌 鉴定结论，被告郭某、中央电视台均对鉴定结论提出异议。 郭某认为三位鉴定人将作品肢解分析背离了客观事实，致使鉴定意见的结论片面而不具权威性。 ...

达到密封作用，属于非公知技术，说明鉴定人根本不了解回转式空气预热器的构造。 被上诉人科盛某司辩称，技术鉴定报告关于权利要求技术特征G与被控侵权产品 结论，并不影响本案专利侵权行为是否成立的判定。 综上所述，技术鉴定报告将涉案专利权利要求中记载的“大致平整的板材”解释为是指“第二扇形板的表面制成凸形”并 ...