）因与被上诉人北京江利鸿泰商贸有限公司（以下简称江利鸿泰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有委托书、钢材购销合同、双方往来账目、收条、工商档案材料和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

公司将这笔费用转结算给金某中心。此外，华东公司在诉讼中提供该批钢材购销合同证据，该证据为传真件，且其中价格部分由原来的“3580元”涂改为“3420元 至10月出版的《物资供求快讯》中“供求信息”记载，该期间16—25mm规格(即合同约定价格)的国产中板的市场价格为每吨2550元至2800元，其中间价 ...

可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，被上诉人潘某某在一审中并未对合同约定的违约金数额的高低提出异议，法院应当依据双方当事人之间的约定及意思自治原则 本案一审庭审质证中，上诉人宜昌宏俊商贸公司、上诉人潘某某对《钢材购销合同》的上述履行顺序并无异议，应予认定。2、关于如何正确分析认定宜昌市 ...

凯文律师事务所广州分所律师。 上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司、彭某某因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事判决 相差4.736吨(为11.37%)。本院认为：彭某某与潮阳建总签订的《钢材购销合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。 ...

旺林经营部)因与被上诉人广州房实工程总承包有限公司(下称房实公司)、伍某某买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2005)花法民二初字第X号民事判决， ，旺林经营部又未能提供充分的证据予以证明；旺林经营部亦没有证据证明《钢材购销合同》上所加盖的'花都雅居乐花园工程项目部'公章为房实公司对外所使用 ...

外滩律师事务所律师。 原告上海勋和进出口有限公司诉被告上海埃力生进出口股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月30日公开 证明其主张的事实，提供以下主要证据： 1、原告与“丹华公司”于2001年12月10日签订的钢材购销合同。该证据用于证明原告与“丹华公司”之间存在 ...

简称东阳物资站)为与被上诉人陕西咸阳特殊钢材公司(以下简称特钢公司)、中国工商银行咸阳市支行人民西路办事处(以下简称工行办事处)购销合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1996 证据不足，且相互矛盾，不能采信；特钢公司称东阳物资站以经济合同支付定金的手段进行诈骗的反诉因无事实和法律依据，故不能成立。 ...

万元；3、判令龙博商行补开涉案货款的发票。 原审法院认为，钢材购销合同虽系龙博商行与湖南总公司中标承建的广东水力电力职业技术学院从化区 法院适用《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 ...

新龙公司诉称：2003年12月9日，新龙公司与奚某某签订一份钢材购销合同，合同约定：由新龙公司向五建公司负责承建施工的衢州市南滨花苑双水桥人家 款的事实。 被告五建公司为证明其主张的事实，向本院举证如下：1.《建设工程施工合同》、《衢州市建设工程交易单》、《衢州市建设工程中标通知书》、《开工报告》、《 ...

答辩称：1、一建公司称违约金应从我方向法院主张权利之日起算没有道理。合同中明确约定了付款期限，一建公司未按期付款，并长期拖欠货款174余万元，已构成 原审认定的相同。 本院认为：华瑞公司与一建公司签订的工矿产品购销合同合法有效。合同中所约定的各种钢材的价格虽然略高于同期市场价，但这是在双方当事人自愿的 ...