2009）芙民初字第757-X号裁定，裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年5月14 均无异议。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且能相互印证，能够证明本案的事实，本院对上述证据予以确认。 根据本院确认的证据以及当事人在庭审时 ...

2009）芙民初字第756-X号裁定，裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年5月14 均无异议。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且能相互印证，能够证明本案的事实，本院对上述证据予以确认。 根据本院确认的证据以及当事人在庭审时 ...

民初字第1807-X号民事裁定，冻结被告九华药品超市、中保担保公司、李某某的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年8月12日 。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且能相互印证，能够证明本案的事实，本院对上述证据予以确认。 根据本院确认的证据以及当事人在庭审时 ...

刘某某与卢明亮之间有个人经济往来，与本案无关联，对被告提交的3份证据的证明效力均不予确认。 本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案如下事实： 被告 两次给银行员工卢明亮x元用于偿还贷款本息，但卢明亮的收条与银行存款业务回单只能看出两人曾有经济往来，不能说明贷款已偿还。2006年7月25日原告向 ...

月10日起的利息，并承担本案诉讼费用。 被告李某某、兰某无答辩。 原告农业银行为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据： 1、2006年5 准贷记卡章程》约定：1、准贷记卡账户内存款余额不足支付时，持卡人可在授信额度内透支，透支利息自银行记账日起计息，透支日利率为万分之五，并按照中国 ...

三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利……”在本案诉讼中，甲某未能举证证明其转让合同的权利义务取得了江某的同意或者是通知了江某。故甲某转让 不论按现行合同法还是当时的经济合同法，该合同都是无效合同。 本院认为，储户到银行存款，银行向储户出具存单，约定到期支取一定款项，双方在平等、自愿的基础上达成 ...

金水路分理处。其余3697万元，只有加盖建西金分假章的现金交款单，没有其他证据证明该部分款项从以上非法账户转出，更没有进某建行金水路分理处。省法院（2004） 万元存款及利息的责任。建行城东路支行认为应以路坚刑事案件中追回的赃某、赃某冲抵商业银行存款的抗辩理由，没有法律依据，不应支持。商业银行违反有关 ...

部分责任；且公安机关就被上诉人银联卡内资金某否被盗未作结论，被上诉人不能证明其诉讼主张，按先刑事后民事的原则，本案应中止审理。请求二审法院查明事实， 原判，依法改判。 被上诉人金某答辩称：原审法院认定事实清楚，判决合法公正：我的银行存款被他人窃取自己无过错，完全是由上诉人监管不力所致，其上诉请求与客观 ...