树，XX律师事务所律师。 委托代理人：潘某某。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司。 委托代理人：韦某某。 委托代理人：宋某某。 被上诉人（原审被告）： 月31日，星鸿公司获得答辩人承兑汇票授信额度1200万元，其银行承兑汇票票面缺口部分由星鸿公司提供库存电器质押，被答辩人与我行签订一份 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1997年1月20日，中国工商银行桂林分行房地产信贷部（以下简称桂林工行信贷部）与桂林市金华隆贸易总公司（以下简称 储蓄存款小额抵押贷款业务除外）……”。1997年6月17日质押的银行承兑汇票到期，桂林工行持汇票到钟山中行兑付某钟山中行拒付，桂林工行于1997年6 ...

年6月4日。同日，原告与被告裕华公司签订编号为（略）号的《银行承兑汇票承兑质押（最高额）合某》，约定被告裕华公司以其向原告提供的x吨钢材 后，有权在其承担责任范围内向被告昆明裕华煤炭有限公司追偿。 五、驳回原告富滇银行股份有限公司昆明轻联支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

卢某，湖南某律师事务所律师。 委托代理人钟某，湖南某律师事务所律师。 被告长沙某银行支行，住所地长沙市某地。 法定代表人许某，该支行行长。 委托代理人陶某，该行 年9月15日，到期日期为2006年3月15日。双方同时签订《银行承兑汇票承兑质押合某》并与案外人长沙智联物流有限公司签订《业务合某协议》， ...

号《最高额抵押合同》的抵押物清单，欲证明被告向原告抵押的机器设备与被告向交通银行股份有限公司昆明分行抵押的机器设备有部分重合，原告对重合部分并不必然享有优先受偿权 （1、木炭6850吨；2、碳电极260吨）为x的《银行承兑汇票承兑协议（最高额）》提供质押担保，所担保的主债权为原告依据主合同发放的贷款， ...

的第三人保管。广发行郑汴路支行、泰丰公司均未提供移交质押物的证据。 上述《银行承兑汇票》，自2005年11月17日起至2006年3月28日止 、二款之规定，判决如下： 一、河南泰丰纺织有限公司于判决生效后十日内向广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行返还借款x元及利息x.81元（利息计算至2009年1 ...

的第三人保管。广发行郑汴路支行、泰丰公司均未提供移交质押物的证据。 上述《银行承兑汇票》，自2005年11月17日起至2006年3月28日止 、二款之规定，判决如下： 一、河南泰丰纺织有限公司于判决生效后十日内向广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行返还借款x元及利息x.81元（利息计算至2009年1 ...

汇票交付给宝树飞腾公司，宝树飞腾公司以此商业承兑汇票作为向广发行人民中路支行申请办理银行承兑汇票的质押担保，同时，由博宇亚飞公司将与汇票 。另经本院二审查明，经云南省昆明市工商行政管理局高新技术产业开发区分局核准登记，广东发展银行股份有限公司昆明人民中路支行于2008年4月1日将企业名称变更为广东发展 ...

，汉族，北京三兴加腾石化集团有限公司职员，身份证住（略）。 原告深圳发展银行股份有限公司北京神华支行(以下简称深发展神华支行)诉被告北京中油道亨石油销售 信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额质押担保合同》、《汇票承兑合同》、银行承兑汇票、特种定期存单、保证金转入审核表及当事人庭审陈述在案佐证 ...

，汉族，北京三兴加腾石化集团有限公司职员，身份证住（略）。 原告深圳发展银行股份有限公司北京神华支行(以下简称深发展神华支行)诉被告北京三兴加腾石化集团 信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额质押担保合同》、《汇票承兑合同》、银行承兑汇票、保证金转入审核表及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： ...