工资以及未按最低标准支付工资的问题，经法院调查核实，金浪公司近年来是委托银行代发工资，每月工资分两次发放，第一次是每月9日发放当月工资，第二次是 并未超过法定期限，原审被告应当对上诉人的该违法行为进行查处。原审被告不予处理被上诉人投诉该违法行为的答复意见是错误的，依法应予撤销。原审判决认定事实清楚， ...

诚信合格企业。”2009年4月14日，被告作出株招投处字[2009]X号投诉处理决定，认定“远大公司没有采取故意隐瞒、弄虚作假的方式取得工程项目中标的情况， ，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳 ...

（特别授权代理）彭光耀，湖北前锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行（以下简称工行三峡伍家岗支行）。住所地：宜昌市X 了购房户的合法权益。从上诉人等人写给宜昌市工商行政管理局“（略）”投诉中心《消费者权益不容侵害》的材料中可以看出，上诉人对被上诉人与房地产开发商 ...

年2月4日公开开庭审理了本案，庭审中，因花园集团增加诉讼请求及中国建设银行股份有限公司周口分行（以下简称建行股份公司）提出其不具备本案诉讼主体资格，中国建银投资 安集团在接收先科公司及项下泰勇公司后，未能妥善处理和尊重台商刘某山的投资权益，导致刘某山投诉并引起行政干预，并导致先科公司的工商变更事宜受阻 ...

粮油总公司，施工单位湘中一公司，还有设计单位以及株洲市基建主管部门、株洲市建设银行、株洲市建筑工程质量监督站的负责人均在工程竣工验收证明上签字，同时，建设 处理，以确保建筑物的安全使用。三、我处依照《株洲市建筑工程质量投诉处理制度》，已告知原施工单位负责人，要求施工方履行质量保修义务。 再查明，粮油 ...

何某催讨欠款；被告何某也承认收到了15万元，并口头表示愿意归还。 8、银行对账单，证明被告何某于2007年12月6日支付原告8000元，且在证据７ 日浦江县人民法院行政裁定书，证明2007年7月5日由于浦江县财政局作了《关于撤销投诉处理决定书的决定》，故苏净公司撤回对浦江县财政局的起诉。 审理中，两 ...

四次投诉建行x，要求尽快查清责任，给我答复，并要求打印投诉内容和记录内容。x回答投诉纪录是银行内部资料部可以打印。因此，至今未予与答复。综上 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员孙玉华 二○○八年九月十七日 书记员朱思明...

箱(227件)，160以上的皮尔·卡丹服装四箱(210件)，冻结慧烽公司在实业银行的账户存款（略）.37元。 1998年9月“日市工商局调查结束，作出穗工商 三人慧烽公司侵犯其注册商标专用权，向广州市工商行政管理局投诉，要求处理并无不当。被告接到原告的投诉，对案件进行了调查，是依法履行法定职责的表现。 ...

公司发出。其余三封未盖法人章也无法人代表签字。 4、《工程建设项目招投标活动投诉处理办法》证实，投诉书未署投诉人真实姓名、签字和有效联系方式；以法人名义投诉的， 电话。之后几次试图联系，都没联系上。事后其叫其爱人张利国将钱存到银行。其认为邹某某等人是对此次中标表示感谢，另外也想今后投标中能继续得到他们 ...

查明事实一致，本院对原审法院查明事实予以确认。 本院认为，李某某、中国农业银行股份有限公司天津市分行对双方之间存在储蓄合同关系均不存在争议，该储蓄合同系 股份有限公司回复“交易成功，无长款”。至此，中国农业银行股份有限公司天津市分行已完成了其投诉拆错及争议处理的各项工作，履行了作为发卡行的全部义务。综 ...