桂洲农业发展公司与容奇城信社签订的抵押贷款合同是无效的。最高人民法院《关于农村信用社县(市)联社与中国农业银行“脱钩”前开办贷款业务的效力问题的复函》仅适用 ；另一方面又作出新的判决[见2003顺法民二初字第X号判决书]否认抵押贷款合同无效。三、针对同类案件，二审法院出现了截然不同的处理结果。被申请人 ...

委托代理人何远春，海南坤和律师事务所律师。 上诉人屯昌县对外经济发展公司因抵押借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 利率并未超过中国人民银行下发的《典当行管理暂行办法》规定的标准，依法应受法律保护。二、上诉人以“房屋抵押贷款合同”无效为由，主张被上诉人返还上诉 ...

同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定：抵押权人(国际业务部)向 ...

被告陆某书面答辩称:1、我和陶某共同与国通支行签订房产抵押贷款合同情况属实，合同签订后，我陆某向国通支行支付借款本息114，896.88港元， 同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放 ...

月至2003年5月和1996年1月至2004年1月；上述二份房产抵押贷款合同由华信公司提供无条件和不可撤销担保，并经武汉市公证处予以公证。上述房屋于 同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 ...

主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向抵押 ...

主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向抵押 ...

诉称，1996年5月29日我行与董某签订了房产抵押贷款合同，约定董某向我行申请办理抵押贷款574，631港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉 主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 ...

主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 份编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向抵押 ...

是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放 雷某、华信公司先后签订编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》及编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押 ...