债权的真实性、有效性，乙方要求甲方法定代表人刘某即丙方以其个人资产提供担保，丙方予以同意，丙方承诺如本次转让的债权不能全部实现，丙方愿以其个人资产承担实现 将享有的对被告唐山奇贝公司、闫某的债权转让给原告杨某乙，其债权转让协某是双方当事人的真实意思表示，且符合法律的规定，合法有效。被告唐山奇贝公司应对 ...
//www.110.com/panli/panli_32363511.html-了解详情
2010）宣民初字第x号民事判决书，中认定“对外建设公司将其对迅达公司享有的债权转让给张某甲，并履行了通知义务……”。迅达公司、迅达北分不服上述 8日，对外建设公司再次同张某甲签订《债权转让通知》，约定“与迅达（中国）电梯有限公司北京分公司承揽的位于国家开发银行《六建四分公司》电梯改造增项安装工程”， ...
//www.110.com/panli/panli_17461864.html-了解详情
之间的债权、债务已经清结，被告周某某将已清结的债权转让给原告梁某某不合法。请求依法驳回原告梁某某的诉讼请求。 被告周某某辩称：其与李某某存在合法的债权 9月7日借条（复印件）各一张，证明：其与被告李某某个人之间存在债权债务关系。2、2009年5月20日债权转让协议一份，证明：该协议是双方的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_8005984.html-了解详情
2004年原告是永兴耐火公司在南阳的全权代理。争议的工程实际是由原告个人承建，工程款应由原告负担结算。 李某三质证认为：债权转让说明不属实，在合同签订半年前就 应由永兴耐火公司享有和承担。后永兴耐火公司将该工程的债权转让给原告李某甲，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。被告永兴耐火公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_206699.html-了解详情
元。 本院认为：被告聂某张某乙、张某丙与中国农业银行股份有限公司杞县支行签订的最高某保证个人可循环借款合同合法有效，被告聂某应按合同约定及时偿还借款 ，按照银行内部责任制，代被告聂某偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告聂某偿还借款本金及利息理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36768462.html-了解详情
元。 本院认为：被告张某乙、张某丙、聂某与中国农业银行股份有限公司杞县支行签订的最高某保证个人可循环借款合同合法有效，被告张某乙应按合同约定及时偿还借款 ，按照银行内部责任制，代被告张某乙偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告张某乙偿还借款本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_36767624.html-了解详情
元。 本院认为：被告张某乙、张某丙、聂某与中国农业银行股份有限公司杞县支行签订的最高某保证个人可循环借款合同合法有效，被告张某乙应按合同约定及时偿还借款 ，按照银行内部责任制，代被告张某乙偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告张某乙偿还借款本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_36766991.html-了解详情
33元。 本院认为：被告侯某、闫某、郭某与中国农业银行股份有限公司杞县支行签订的最高某保证个人可循环借款合同合法有效，被告侯某应按合同约定及时偿还借款 按照银行内部责任制，代被告侯某偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告侯某偿还借款本金及利息理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36766038.html-了解详情
66元。 本院认为：被告郭某、闫某、侯某与中国农业银行股份有限公司杞县支行签订的最高某保证个人可循环借款合同合法有效，被告郭某应按合同约定及时偿还借款 按照银行内部责任制，代被告郭某偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告郭某偿还借款本金及利息理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36765372.html-了解详情
66元。 本院认为：被告闫某、侯某、郭某与中国农业银行股份有限公司杞县支行签订的最高某保证个人可循环借款合同合法有效，被告闫某应按合同约定及时偿还借款 按照银行内部责任制，代被告闫某偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告闫某偿还借款本金及利息理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36765086.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务