作为认定工程造价的依据。经本院审查后，认证如下：证据4、6，因系原告单方制作，被告未予以认可，本院不予采纳，关于工程造价以鉴定意见书及双方均认可的价格为准； 结算后十五天内办完全部结算手续，并及时付款，拖欠者按延期的银行贷款利息计息等内容。 合同签订后，原告按约进场施工，并在施工过程中又增加了工程量。 ...

替郭某丁还清银行贷款后才赎回到原告手中，原告收取了两证说明原告对卖房行为是知情的，且房地产权证上登记的权利人是郭某丁一人，法律没有规定转让合同 宾馆商谈房屋转让事宜，经协商后双方打印一份《房屋转让协议书》和《同意解除购房合同意见书》，仍然约定转让价为298万元，过户费用由郭某丁负责，购房款在2009年 ...

： 证据1、流动资金借款合同、抵押契约、贷款对帐单及裁定书，用以证明（1）原告于1994年11月25日及1996年3月7日借银行贷款45万元，并提供 （1）待处置项目评估立项审批表、资产价值评估报告、评估项目审批表、法律审查意见书、处置项目方案、审批表、会议纪要、项目处置批复：用以证明长沙办事处经资产 ...

新公司住宅楼X#、5#楼司法鉴定意见书的补充说明：（1）安新公司安阳2#、5#住宅楼，按合同内的项目按合同约定，合同外的项目按市场价，鉴定补充新增 。 关于安新公司要求宏亚公司赔付其职工购房款400万元的同期银行贷款利息123.84万元的问题。 本院经审查认为：安新公司支付给宏亚公司的大约400万元钱 ...

8月31日，本院组织徐某乙、广发行郑汴路支行、鉴定部门对《司法鉴定意见书》鉴定结论进行质询与质证，徐某乙对鉴定结论提出异议，请求重新鉴定。 上述事实， 有效。泰丰公司在《银行承兑汇票》届满日前未能足额支付票据款，广发行郑汴路支行按照合同约定将该票据款转为逾期贷款，符合合同约定，亦符合法律规定，泰丰公司 ...

8月31日，本院组织徐某乙、广发行郑汴路支行、鉴定部门对《司法鉴定意见书》鉴定结论进行质询与质证，徐某乙对鉴定结论提出异议，请求重新鉴定。 上述事实， 有效。泰丰公司在《银行承兑汇票》届满日前未能足额支付票据款，广发行郑汴路支行按照合同约定将该票据款转为逾期贷款，符合合同约定，亦符合法律规定，泰丰公司 ...

清偿责任。同日被告米妮公司出具董事会同意抵（质）押意见书，载明：如借款人未按《借款合同》的约定清偿贷款本息及相关费用，贵社有权依法处分抵押物，并优先 ，要求冻结被告米妮公司持有的重庆三峡银行213.5万股股份，并提供担保。本院经审查认为，原告商行万州支行的申请符合法律规定，遂作出（2009）渝二中法民 ...

2008年12月15日，南京东南司法鉴定所出具东南司法鉴定所[2008]文鉴字第815－X号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、2008年江阴（保）字X号保证合同尾 ，导致被他人非法利用骗取银行贷款，这也是发生本案纠纷的原因，且无论本案所涉借款系新增贷款还是续贷，金飞公司的行为对担保合同未成立而言均存在一定 ...

元。１９９７年５月２９日，海南省审计厅琼审意三（１９９７）５２号审计意见书对泛华股份公司财务收支审计意见中指出：该公司长期投资帐户反映，投资海 ：＂商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人偿还能力、抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查＂。国务院《借款合同条例》 ...

口头声明，无其他证据证明催收函已经发出。 (二)原告香港中行对被告东建公司提供的法律意见书的真实性没有异议，但对香港及英国的有关案例以及翻译成中文的文本因其 的银行授信函，对前述授信函的额度进行了修订，约定以分批贷款的方式修订新纪元公司现有的银行贷款额度，分24批偿还，每批港币（略）.07元(包括利息 ...