协力律师事务所律师。 委托代理人刘静，湖北协力律师事务所律师。 原告湖北省交通厅世界银行贷款项目办公室(以下简称世行项目办)诉被告山西路桥建设集团有限公司(以下简称山西路桥公司) 、曾钢，被告山西路桥公司委托代理人张某乙、张某丙，被告交通银行太原分行委托代理人边文涛、刘雪峰(后代理人变更为李春辉、刘静 ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html-了解详情
后十日内付清，并承担自2000年12月31日至判决生效之日止的同期银行贷款利息，逾期加倍支付迟延的债务利息。 八、被告绍宇公司和被告复兴集团， 适用法律不当，请求依法改判。 被上诉人龙口农行答辩称： 1两上诉人所谓“认定事实及程序违法”问题。(1)两上诉人无论是在答辩状中还是在一审庭审中，对五洲公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html-了解详情
律师。 广东省广州市东山区人民法院审理广州市东山区人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙犯贷款诈骗罪一案，于2005年6月8日作出(2005)东法刑初字第X号刑事 人李某乙诈骗银行贷款数额巨大。原判认定上诉人李某甲、李某乙犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，且根据 ...
//www.110.com/panli/panli_24806.html-了解详情
原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46130379.html-了解详情
原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46130197.html-了解详情
起诉。原审法院在审理该案过程中，已经发现有利用伪造的房产抵押证明材料骗取银行贷款的犯罪嫌疑。原审法院对应该由刑事法律法规调整的刑事犯罪行为，错误的适用 判决、裁定即视为撤销。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第三十七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html-了解详情
由海江公司负担。 金飞公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院程序违法，无锡工行的起诉应予驳回。本案所涉借款张家港市人民法院已作出刑事判决，海江公司 其保管的担保资料，故金飞公司因疏于保管自己的担保资料，导致被他人非法利用骗取银行贷款，这也是发生本案纠纷的原因，且无论本案所涉借款系新增贷款还是 ...
//www.110.com/panli/panli_26326541.html-了解详情
到期未归还银行贷款本息，形成风险，银行可直接从保证金帐户扣划该保证金用于偿还借款人所欠贷款，原告将承担连带担保责任，配合银行按法定程序进行收缴； 迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币x元，由上诉人中国农业银行昆明市护国支行负担人民币x.2元，由被上诉人昆明中成达汽车贸易有限公司负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_18760627.html-了解详情
，汇丰银行同意透过其深圳分行向用款人提供银行贷款。（乙）根据贷款协议，（1）抵押权人、抵押人及用款人于1998年5月20日签订房产抵押合同，由 授权亦未违反章程和现行法律规定。由于公司成立时间较早，对于董事会的议事方式和表决程序公司章程未作规定。根据现行的《中华人民共和国公司法》第四十八条规定，董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html-了解详情
程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 、一审判决认定王某某等人所签借款合同无效是错误的。王某某等人贷款购房、向建设银行贷款均是其真实意思表示，所贷购房款全部打入成铭公司账户，并履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务