自2008年7月1日起至付清欠款之日止，以340万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 债务抵消协议》并没有实际履行。易成公司提供了富士康公司签出的转账支票，其属于收款人背书转让给易成公司，富士康公司从未与易成公司发生债务履行行为。易成 ...

月14日，王某某在与他人的业务往来中，取得旺业公司出具的北京农村商业银行转账支票一张，出票金额为x元，收款人空白。2008年6月16日，王某某 具有无因性，但是票据的取得必须坚持对价原则，依合法途径、方式取得。王某某非经背书转让持有本案票据，其依法应当证明其取得票据具有合法性。但是，在一审中，王某某 ...

及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：兴业阳光公司开出的中国农业银行转账支票，记载了确定的金额、出票日期，且有出票人的真实签章，该支票 上记载的收某人为通海工贸公司，并无广源公司背书转让给通海工贸公司的票据记载内容，因此一审法院认定通海工贸公司背书取得票据欠妥。但兴业阳光公司作为出票人， ...

一审法院审理查明：2009年6月16日，木木林公司为支付交易款项给李基荣开具一张票号为x的中国光大银行转账支票，出票日期记载为出票当日，支票金额填写为 。票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性 ...

交易关系。1、一审判决书已经认定被上诉人向上诉人出具过号码为GG／（略）的银行转账支票，该出票行为属实。也认定了被上诉人在举证期限内作为证据提交的支票头的 这一原则的存在，使得票面上记载的票据权利可以脱离票据基础关系，通过背书转让给第三人，而且随着背书次数的增多，票据的信用程度也相应某高。这就使交易中 ...

孙永强在佟二堡分理处开立的834(汇入汇款)账户，当天，佟二堡分理处根据孙永强签发的转账支票将此款转入建材商店在该分理处的存款账户。中国人民银行辽阳分行 万元汇票系以个人为收款人，汇票票款在办理解付时分别由收款人以汇票背书方式或通过银行转账全部转让给建材商店，大连分行并无在佟二堡分理处存款的事实。大连 ...

自2008年7月1日起至付清欠款之日止，以340万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费由富士康公司负担。 原告易成公司向本院提交以下证据予以 ，故本院确认富士康公司曾出具收款人为中扶北京六分公司的转账支票，中扶北京六分公司将该票据背书转让给易成公司。 四、易成公司提交的证据4收条，证明 ...

（该执照没有加盖年检的印章）、身份证在龙湾农行办理了开户手续。云天公司持中国银行转账支票委托龙湾农行收款，龙湾农行盖了交换章要求开发区中行付款，开发区中行审查后按 ，根据《中华人民共和国票据法》第三十二条的规定，以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。而龙湾农行的前手为云天公司，该公司 ...

的账户上。1997年8月27日，烟台福山圣通电器有限公司签发一张金额100万元的转账支票，收款人为张继纲。同年9月4日，该公司又签发了一张以张继 高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：交行办事处与住房银行之间的资金拆借合同没有实际履行，田行让背书转让的汇票是空头汇票，没有经兑付行解付；田行让、 ...

王某，经理。 委托代理人王某胜，该经销处法律顾问。 被上诉人(原审被告)中国建设银行包头青山区支行，住所地包头市X区X路X号。 负责人赵某，行长。 ，没有签发票据的基础关系，因此不享有票据权利。3.依据《银行结算办法》支票一律记名，中国人民银行总行批准的地区转账支票可以背书转让，在1994年包头市 ...