超过500万元，原审法院以合同价款为127万元为由，将本案移送至大石桥市人民法院审理，无事实和法律依据。 本院经审查认为，上诉人营口市东方建筑安装工程公司锅炉安装分公司与被上诉人大石桥市房产管理局双方在合同中规定了违约条款，该条款是否有效及被上诉人应承担多少责任，在案件未进行实体审理时，尚不能确定， ...

代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：赵某、张某甲。 被告：河南省太康县永兴锅炉有限公司。 法定代表人：王某某，董事长。 委托代理人张某乙。 委托代理人岳某某。 原告 组：1、冯培启的操作证；2、李××、李××的锅炉安装证一份；以此证明冯培启是魏××的安装工，李××是在原告的逼迫下在原告书写好的证明上 ...

，甲方在货物验收合格后十日内向乙方支付合同总价的50％。3.3.3、锅炉安装完毕，调试合格后，甲方支付乙方合同总价的15％，剩下合同总额5％ 。 上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 北京市宣武区人民法院认为：锅炉公司与荣丰公司签订的《合同书》，是双方真实意思表示，且未违反法律 ...

安装资格证没有提供证据证明，应承担举证不能的责任，本院认为被告在锅炉安装上没有全面履行自己的义务，应承担违约责任。 综上，被告应支付原告违约金并退还安装费 5元，由原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司承担162.5元，由被告太康县永兴锅炉有限责任公司承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

与北京顺泰利来热力科技发展有限责任公司（以下简称顺泰公司）另行签订了《锅炉安装合同》。恩盟公司不同意兆华锋公司的诉讼请求，并提出反诉，要求兆 现场确认水箱增加项目和烟囱增加项目均系兆华锋公司所作。另，法院针对常压锅炉是否需要相关部门检测备案问题，依法向北京市朝阳区特种设备检测所进行调查，该所答复，常压 ...

安装公司与华嘉盛之间的兼并协议签订于一九九八年十二月二十九日，合同签订后，锅炉安装公司召开全体职工大会，次年三月三十一日进行财产清查审计，四月十五日又签订兼并 盛公司伪造银行帐单，虚假验资1680万元，进行了工商注册登记；伪造锅炉公司38名职工的签字和手印，骗取太原市建行万柏林支行巨额贷款580万元， ...

公司职员。 委托代理人杨某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）徐州市下淀锅炉制造有限公司，住所地徐州市金山桥经济开发区。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人 ，所以被上诉人实际不具备起诉条件；二、根据合同约定，被上诉人应先予完成锅炉安装，其后上诉人才能履行给付货款义务，即使按《合同法》62条第4 ...

为三份汇款凭证；第四组证据为《会议纪要》一份；第五组证据为《锅炉安装改造修理监督检验证书》一份。 四川明星公司对原告提交证据的真实性没有异议， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告安徽金鼎锅炉股份有限公司对被告四川明星化工有限公司的诉讼请求。 本案受理费x元由原告安徽金鼎 ...

其间是免费维修，因此我方支付的上述费用应予抵扣。二、合同第18条明确约定“锅炉热效率达到91.5％，第二采暖期用气量不超过9m3/m2”，但由于原告所供 退货清单1张、应威玛公司请求由本院调取的北京市朝阳区特种设备检测所出具的《工业锅炉安装质量监督检验报告》3份、北京市丰台区特种设备检测所出具的《锅炉 ...

尹某某。 委托代理人张某某。 委托代理人田某某。 申请再审人（原审被告）前郭县锅炉管道安装处 委托代理人倪某某。 委托代理人敖某某。 被申请人（原审原告）吉林省腾龙房地产 安装处辩称，2004年9月，原告在源江路开发建设两栋综合楼后，需安装外网管道工程，经与原告研究，出具了一个工程预算，该项目预算为x ...