底房屋一幢。原告仅出资5.7万元，2007年6月12日,原告认为夫妻俩长期分居，夫妻感情已破裂，向巫溪县人民法院提起离婚诉讼，被法院驳回诉讼请求。 巫溪县人民法院提起离婚诉讼，被驳回诉讼请求。之后，原告再次外出打工，与被告分居，互不履行夫妻义务，符合最高人民法院关于认定夫妻感情确巳破裂的意见，原、被告 ...

再三忍让，无济于事，原告被迫离家在外，生活十分痛苦，无法与被告共同生活，双方现已分居两地，无和好希望，夫妻感情已破裂，双方就离婚事宜多次协商未果，现请求 尹某前来本院表示：我考虑后认为，原告赵某从1997年外出至今，原、被告长期分居，夫妻关系疏远，无法生活在一起，夫妻感情完全破裂，我现在同意离婚，不 ...

找原告和母亲的麻烦，原告不得已只好外出务工，从2009年5月4日起原告与被告分居生活，互不理睬、互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。2011年2月28日原告 、鱼市X组的证明1份，用以证明原、被告夫妻关系不和，经做劝解工作无效，长期分居等事实； 8、民事裁定书1份，用以证明潘某曾提出过离婚诉讼，后因 ...

农历8月被告来到原告娘家，对原告及其兄弟大打出手，被告的行为导致双方感情彻底破裂，分居生活达7年有余。综上，由于原告婚前对被告了解不够，草率结婚，加之被告长期 原告的事实；9、邓光绿、范上东的证词；拟证明原、被告感情不和长期分居的事实；10、欠条；拟证明共同债务欠人民币2800元 被告陈某未向法庭提供 ...

（一）》第五条的规定，原、被告间存在事实婚姻关系。原、被告因感情不和长期分居，远超过《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的 的抚养费均是来自夫妻共同财产，在未解除婚姻关系、分割共同财产前，被告要求原告补偿分居期间未支付的抚养费于法无据，本院不予支持；至于被告主张的精神抚慰金，因不符合 ...

质证，结合本案的案情，对证据作综合分析认定如下：原、被告提供的证据证明原告长期外出打工的事实与原、被告庭审陈述相一致，对这一事实本院予以采纳。 经庭审 、被告经人介绍于1999年结婚，婚后夫妻关系一般。近几年来，原告长期外出打工，长期分居，双方沟通甚少，引起夫妻关系矛盾激化，加之被告怀疑原告生活作风有 ...

诉称，我与被告因性格不合，婚后未建立起诚挚的夫妻感情，并于2003年开始分居生活至今，请求与被告离婚。 为支持其诉讼主张，原告向本院递交下列证据材料： 1 证明原、被告系合法夫妻关系。 2、证人邓某语言1份，拟证明原、被告长期分居的事实。 被告王某某辨称，被告同意与原告离婚，要求原告支付遗弃被告赔偿款 ...

登记结婚，生育小孩陈XX后两人就分开了，两人很少在一起，由于两人长期分居，致使夫妻感情不和，再加上2008年原告做生意亏本，进一步激化了两人的矛盾， 生育一子陈XX。婚初期间原、被告感情尚可，生育小孩后原、被告各自打工分居生活。2008年因原告做柑桔生意亏本，导致夫妻间争执不断。2009年7月原、被告 ...

调解。 本院认为：原被告双方经人介绍相识后，因双方性格不合，共同生活中经常吵闹，最后导致双方长期分居。原被告双方结婚后不注重培养夫妻感情、不注重培养建立和睦的家庭关系，以至于被告徐某长期不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。2008年元月之后，原告刘某一人靠打工抚养两个孩子， ...

认为证人曹某、曹某乙已出庭作证，其证言能与证据1中关于原、被告长期分居的事实相吻合，故本院予以确认。 根据庭审举证、质证及本院认证情况，结合当事人 应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （四）因感情不和分居满二年的； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第 ...