及附属建筑为名骗取了株洲新城市房地产有限公司贺某某240万元用于偿还市商业银行贷款。在合同约定转让的标的物过户到贺某某公司名下过程中，株洲市兰天公司以企业之间借款 ，证明被告人赵某某采用伪造金德公司印章及伪造与金德公司门面租赁合同诱骗他们与其签订了门面转租合同，从他们二人处实骗得资金x元的事实。 2、 ...

证实，足以认定。 本院认为：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原、被告双方签订的门面转租合同系双方自愿签订，合法有效，双方均应按约定履行义务，现合同约定 达成协议，被告租赁原告所有的座落于湘潭县X镇X路东侧11、X号两个门面应当予以返还，故原告赵某某要求被告返还租赁物的请求符合法律规定，依法予以支持 ...

被告一次性支付了15个月房屋租金x元和押金2000元。同日，原告与该门面的原承租人李某红签订了《门面转租合同》，并向李某红支付了门面 20%支付违约金，违约金不足以弥补乙方经济损失的，还应赔偿乙方的所有经济损失（包括门面转让费以及装修商品损失费以及加盟费等其他损失费用）；甲方因房屋权属瑕疵或非法出租 ...

即诉至永顺县人民法院要求上诉人何某和原审被告丁某负连带责任及时退还被上诉人李某门面转让费x元，并要求判令何某和丁某负连带责任共同赔偿被上诉人李某门面 某承担本案诉讼费用。后来被上诉人李某又要求撤销其与上诉人何某之间的门面转租合同。2008年11月8日，永顺县人民法院作出一审判决，判决撤销被上诉人李某与 ...

在原告向被告追讨损失时，被告拒绝赔偿。宜章县人民法院按宜章县国有资产经营管理中心要求收回门面重新公开出租，给承租方一定的经济补偿的建议，于2009年12月2日法院与 笔录”也可证实。第三人认为已履行了通知义务，在第三人未做出明确决定前擅自将门面转租给原告，且不告知原告该事实，对于某告因为租赁该门面产生 ...

原告刘某某作为具有完全民事行为能力人，在与被告李某签订《转租合同》时，应当审查被告李某在转租门面时是否征得了房屋所有权人即第三人的同意，而对此没有 40％的责任，被告李某承担60％的责任。 对于如何计算被告李某退还原告刘某某门面租金及转让费的问题，本院认为，从原告刘某某于2010年11月1日起占用该 ...

支付了门面租赁押金28161元，第三人潘某、原告及被告再次就茶楼门面签订转租合同，并同样约定，潘某交纳给被告的租赁押金不予退还，转为原告交纳给被告。 退还押金并赔偿资金占用损失的请求理由正当，本院予以支持。资金占用损失应以租赁合同期满的第二天起，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算。原告要求按 ...

的目的。在原告向被告追讨损失时，遭到拒绝。宜章县人民法院按宜章县国有资产经营管理中心收回门面重新公开出租，给承租方一定的经济补偿的建议，于2009年12月2日法院与 年3月10日止）。在租赁期内，承租方有权将门面转租他人，但应当告知出租方，在不破坏门面原主体结构的基础上，有权根据营业需要进行装修。被告 ...

。 原审法院认为，原告城陵矶小学与被告中国工商银行股份有限公司岳阳城陵矶支行签订的《城陵矶小学门面租赁合同书》主体适格，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合法有效。原 具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，转租合同的效力应予以认定。涉案门面几经转租，现第三人李某依据与翁立丹签订的《门面 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人冯某某因与被上诉人何某某、原审第三人冉某某房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号民事判决，向 某某前去门面收取下半年房租时，得知何某某已将门面转租给了第三人冉某某。何某某于一审时自认与冯某某的合同已经事实上解除。二审庭审中冯某某明确表示 ...