损失各自承担。原审依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案例的若干问题的解答》第一条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、《 时间1994年1月30日没有异议。证据4上的审批机关不明。证据5的真实性请法庭审查。 本院认为，该会谈记录只说明江汉文化宫和振亚公司对本案纠纷进行过 ...

代表人：李某某，董事长。 委托代理人：戴斌、陈某，广东华法律师事务所江门分所律师。 被上诉人(原审原告)：江门市北郊新城开发公司里村分公司，住所地： 补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定，应确认里村分公司及里村分公司所委托的第 ...

钟某，总经理。 委托代理人高翔，桂林市远兴律师事务所律师。 委托代理人李露，桂林市远兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)桂林能源开发总公司。住所地，桂林市 借贷，违反了有关金融法规。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项的规定，应当确认《合资经营银殿矿业有限公司 ...

。 委托代理人：华某某，该公司职员。 委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。 上诉人大连远东房屋开发有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人辽宁金利 使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定：“转让合同的转让方，应当是依法办理了土地使用权 ...

。 委托代理人：华某某，该公司职员。 委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。 上诉人大连远东房屋开发有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人辽宁金利 使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定：“转让合同的转让方，应当是依法办理了土地使用权 ...

石家庄市X街华药一生活区X栋。 法定代表人：吕某某，该公司董事长。 委托代理人：杨娟，北京市五环律师事务所律师。 委托代理人：孙雁海，北京市信达立 职责和行为的法律后果混为一谈。 3．最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第7项规定：“……联营的财产经过清算清偿债务有剩余的，按照约定或 ...

。 法定代表人：卢某某，该公司经理。 委托代理人：陈登嘉，广东华南律师事务所律师。 被告：江门国际金融大厦，住所地：江门市X路X号。 法定代表人 补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定、应确认原告及原告所委托的第三施工队分别与会 ...

X楼。 法定代表人罗某甲，职务董事长。 委托代理人于志勇，广东康平律师事务所律师。 委托代理人罗某乙，男，该公司部门经理，联系地址同公司。 被告 的事实，原告主张本案适用最高人民法院《关于审理房地产管理法施行房地产开发经营案件若干问题的解答》是不恰当的，原告要求告食品公司、城建公司赔偿损失，乙丰公司 ...

代理人：华某某，该公司副总经理。 委托代理人：申君贵，广西正信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：河南省机械设备进出口公司。住所地：河南省郑州市 保底条款。因此，处理本案应适用《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一项规定：认定“协议书”保底条款无效；我公司与河南 ...

F座。 法定代表人王某甲，该公司总经理。 委托代理人赵振华，海南海大律师事务所律师。 委托代理人阮某某，该公司总经理助理。 被告海南省澄迈县X镇才吉 而解除，所以在依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第36条、第43条规定，老城镇政府在收取了原告支付的征地补偿 ...