账号：（略））作为担保，泉州市中级人民法院遂作出民事裁定，裁定解除对某某的限制出境，返还其出入境证件，并对某某提供担保的银行存款予以冻结。 综上所述，本案系 拘禁48小时后所做不符合刑事判决书的认定。该笔录是上诉人在没有受到人身自由限制的情况下作出的，系上诉人的真实意思表示，应作为认定本案事实的依据。 ...

是工艺品，不是出土文物，也不是翡翠玉石，而是用山石刻制的工艺品，应当准予出境，罗湖海关没收这些物品不当为由，于１９８８年７月１日，向深圳市中级人民法院起诉 被没收的原物。 深圳市中级人民法院审理认为：原告区某出境去香港时，携带的是国家禁止出境的文物和国家有数量限制出境的特种玉石工艺品，不是用山石刻制的 ...

）的证言，证明2007年8、9月份，户政科接到局里国保大队民警余柏材核查出境人员吴牧、江某龙、林新生等三人的户籍情况，并反映田头派出所违规办 人在深圳边境站有出入境记录，10人在申请办理出国护照时被广东省惠州市公安局发现并被限制出境。因此，起诉书指控晓雷滥用职权的情节特别严重并无不当。 7、关于赖某某 ...

、出口货物的发货人应当向海关如实申报，交验进出口许可证件和有关单证。国家限制出口的货物，没有进出口许可证件的，不予放行，具体办法由国务院规定。国务院颁布的 海关的地点，以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止或者限制出境的货物、物品或者依法应当交纳税款的货物、物品出境 ...

下落不明，也未能查找到其可供执行的财产。因被执行人系台湾居民，经本院向本市公安出入境管理部门查询，被执行人于2009年2月4日入境后至今无出境记录，本院已依法对被执行人采取了限制出境措施。本院已将上述情况告知申请执行人郑某，申请执行人也表示暂无法提供相应线索，并 ...

如下： 主文 甲○○提出新臺幣壹拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應限制住居 於臺北市○○路○段二三Ｏ號三樓之三住所。 甲○○於停止羈押期間，不得 許被告提出新臺幣150,000 元之保證金後，停止羈押，惟應限制住居於上開住所（包括限制出境 、限制出海）。又被告於停止羈押期間，不得騷擾被害人及證人， ...

被执行人朱某名下一套房产，本院已轮候查封，暂无法处理。执行中，本院依法对被执行人朱某采取限制出境措施并限制高消费。现本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。申请执行人对本院终结本案本次执行程序亦不持异议，据此，依照《中华人民共和国民事 ...

协议，根据“谁主张谁举证”原则，上诉人对该书面协议应负举证责任。上诉人抗辩因林某明的相关遗物在新西兰的保险箱内，无法举证，但其继承人林某丙目前已经由一审法院解除对其限制出境措施后，前往新西兰就学，有寻找相关证据线索的便利条件。因此，上诉人抗辩因林某明的去世没能移交案 ...

、居民户口簿、陶永白所著文章《王某廓的青少年时代》，王某甲提供的个人简介、国家文物局制订的限制出境名单、新街口派出所的户口证某及双方当事人陈述在案佐证。在庭审中，双方当事人均同意对王某廓的遗产进行分割。 本院认为，被继承人王某廓于1973年5月死亡后，继承已经 ...

與原服務單位糾葛不清、尚未辦妥離職、甚或被限制飛航出境之某師 。而上訴人於95年3月7日經被上 受有出入境管制之某制，已如上述。是上訴 人如受有出入境限制，將使被上訴人公司無法派遣其出國執行飛航勤 務 到之某，知悉上訴人仍為國安局人員並需受此入出境限制，絕無雇用 上訴人之某，故已無法期待被上訴人公司 ...