案处理）回到拉面馆，手持刀、凳子、砖头等物，随意殴打拉面馆的工作人员，任意损毁拉面馆门前摆放的桌椅餐具等物品，致使被害人马XX、牙XX、马 损失以及财产损失的具体数额，其主张证据不力，本院不予支持。 我国刑法规定，有随意殴打他人，情节恶劣或者任意损毁公私财物，情节严重等寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的 ...

乙伙同其母亲黄某（另案处理）以自家屋后的大路是自家的地为由，在大路上摆放柴禾，不让来往的车辆经过，多次拦截赵某戊、董某、宋xx等人从此 X月X日。 以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙随意殴打、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。 ...

却未按规定设置警告标志，未将湘x号车转移至安全地带，且车上乘车人员在高速公路上随意上下车走动未予以制止，其行为是造成此起事故的次要原因之一。株洲路桥公司在影响交某 4项养护某工安全措施中显示：（1）标志标牌齐全、完好；（2）标志标牌的摆放符某标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管 ...

却未按规定设置警告标志，未将湘x号车转移至安全地带，且车上乘车人员在高速公路上随意上下车走动未予以制止，其行为是造成此起事故的次要原因之一。株洲路桥公司在影响交某 4项养护某工安全措施中显示：（1）标志标牌齐全、完好；（2）标志标牌的摆放符某标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管 ...

未按规定设置警告标志，未将湘x号车转移至安全地带，且车上乘车人员在高速公路上随意上下车走动未予以制止，其行为是造成此起事故的次要原因之一。株洲路桥公司在影响交通 4项养护某工安全措施中显示：（1）标志标牌齐全、完好；（2）标志标牌的摆放符某标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管 ...

浙江省湖州市林业局赠2000年10月26日”。博物馆“栽培利用厅”内竹楼右侧的竹屋内摆放的竹制品用品游客可近距离观察。公证人员查看了右侧竹屋内的唯一一把竹扫帚 证明是1996年形成的。此外，专利复审委员会认为Z144竹扫帚的标贴是可以随意粘贴上去的，因此亦不能证明在1996年已经有与本专利技术方案相同 ...

、李某乙、唐某戊、肖某某等人要求发廊赔钱，否则就不准营业，还将摆放洗发用品的木架推倒。后周某某被迫交给陈某癸等人3000元。 （2）同案 ，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。同时，彭某甲还伙同同案人无事生非，蓄意闹事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪；伙同同案人以非法占有为目的，采取暴力 ...

家的住房门踢开，将住房内的桌子、凳子、写字台以及该站职工阳清和家摆放在走廊上的家具全部砸烂，将正在该站搞装修的装修工张某某打伤。 ⑵被害人谭 李某甲因被团结烟草站除名，后怀恨在心，借故找寻机会报复、闹事，其在公共场所随意毁坏公私财物，辱骂、殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，原判据此以寻衅滋事罪 ...

伙同“大花”等人驾驶一辆白色轿车经过唐河县X村魏某×拖拉机修理部东侧时，因路上摆放石条轿车被阻，党某等人下车大声辱骂，魏某×出来讲明石条是由 被告人均无异议，证据来源合法、客观真实，足以认定。 本院认为，被告人党某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院 ...