权利，合法有效。本院予以支持。 康达教学仪器厂作为集体所有制企业，由于经营不善，经康达教学仪器厂的上级主管部门获嘉县X镇X村民委员会研究决定：注销获 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长徐继红 审判员苗中贵 审判员王 ...

万元等内容。1993年5月28日汨罗市工商物价管理局对珠海市工商局横琴分局出具的函证明：“‘汨罗市公安劳动服务公司’于1993年2月业经该局登记注册，名称变 公司法人代表，丰胜公司的上级主管部门应认定为汨罗市公安局。因该公司的性质属集体所有制企业，且系政法机关开办的企业。根据最高人民法院“关于审理军队 ...

还款权利合法有效，本院予以支持。 康达教学仪器厂作为集体所有制企业，由于经营不善，经康达教学仪器厂的上级主管部门获嘉县X镇X村民委员会研究决定：注销 要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告振兴化工设备厂承担保证还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告职某甲和被告振兴化工厂以原告 ...

公司和信丰县建筑工程总公司第二建筑工程公司，统归总公司下属。但公司未到工商部门办理登记、变更、合并和注销等相关程序，与信丰县建筑公司同于并存,信丰县建筑 享有，任何机关无权对集体所有制企业内部进行干预。《公有私营承包经营合同书》是上级主管部门干预行为而造成的。一审判决是正确的。 经审理查明，2006 ...

庭审后，围绕新会市光达燃化工贸公司是新会市康达轻工实业总公司的下属集体企业还是被告人黎某甲个人的私营企业，公诉机关需补充侦查，后公诉机关补充了新的证据， 侵犯贪污罪的客体要件，燃化公司是名为集体实为黎某甲所有的私人公司，因燃化公司的上级主管部门新会市康达轻工实业总公司并未投入注册资金50万元给燃化公司 ...

某承诺的权利)。2001年8月，九江集团的上级主管部门发现被告人郑某某的上述行为，派九江集团的冯某某和被告人关某某等人到澳门要求被告人郑某某退还股份，被告人 具有所有权。根据我国有关某规，九江集团和黄岐集团均属集体所有制企业，其资产属集体所有，由于集体所有制企业在澳门不能作为股东，才出现了陈某乙和罗某 ...

属于认定事实不清、证据不足。2、成套公司设立之初是集体企业性质，产权界定应按照《集体企业国有资产产权界定办法》进行；宁国资发(1997)X号批复是 从其与实业总公司及宁夏科协依据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》，签订《承包合同》以及成套公司的上级主管部门任命赵某某为该公司总经理等活动来看， ...

，“各级人民政府和其他有关部门，依法对集体企业进行监督和提供服务”；第五十五条规定，“任何政府部门及其他单位和个人不得改变集体企业的集体所有制经济性质和损害 三十二条第三款规定，“投资主体多元化的集体企业，其中国家投资达到一定比例的，其厂长(经理)可在由上级管理机构按照国家有关规定任免。”据此，若本案 ...

2000年11月30日提出仲裁申请，距1998年8月武汉市政府要求将失业保险的范围扩大到集体企业的时间，或是1998年11月原、被告之间解除劳动关系的 实业公司共同参股，职工个人自愿入股的股份制企业。该方案通过厂职工代表大会形成了决议。协议签订后，由原告的上级主管部门汉阳区X街办事处上报汉阳区经济体制 ...

的工资应如实发放。刘某庚是在文具厂的上级主管部门为新乡县福利工业总公某时，由主管部门派到文具厂担任厂长的，且进行了实际工作，付出了劳动，应当 再审查明，1.文具厂于1991年12月24日经依法登记注册，企业性质为集体所有制企业法人，法定代表人郭某丙，主管部门为新乡县民政福利公某，1993年9月28日， ...