于1994年10月2日出具的证明一份；5、睢县国土局地籍调查表一份；6、集体土地建筑用地证存根。证据3、4、5、6证明：（1）1981年南关南队将 。县政府受理后，将申请书副本发送给何某及张某，并进行了调查和调解，在达不成协议的情况下，2008年4月7日县政府作出睢政土[2008]X号处理决定。何某 ...

，该小区位于昆明市X街街道办事处大渔村村民委员会苏家村第一、二村X组的集体用地范围内，占用面积为203.55亩，其中金象花园一期用地面积为103.55亩 花园合同书》才生效。而本案原告支付了相关定金，但两被告与有关村委会尚未签订土地征用补偿协议，故该合同生效的条件尚未成就。对于两被告认为原告在其与大渔 ...

，该小区位于昆明市X街街道办事处大渔村村民委员会苏家村第一、二村X组的集体用地范围内，占用面积为203.55亩，其中金象花园一期用地面积为103.55亩 花园合同书》才生效。而本案原告支付了相关定金，但两被告与有关村委会尚未签订土地征用补偿协议，故该合同生效的条件尚未成就。对于两被告认为原告在其与大渔 ...

国土办总体规划，需要开发城区中学西一带土地，请于2001年8月30日前清理地上表青苗及什物，现可到股份社收青苗补产款”。因原、被告对被告所承包的鱼塘征用补偿款达不成协议，被告没有到原告处领取征用补偿款，亦没有向原告移交鱼塘及向原告支付2002年及2003年度的租金（略）元 ...

条规定，“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决”，这里的“拆迁管理部门 的事实与原审相一致。 本院认为，依照《最高人民法院行政审判庭关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复》意见，本案应当参照《城市房屋拆迁管理条例》 ...

的土地使用证是违法的，一是超面积，二是朱某癸作为城镇居民是不能去农村购买集体土地的。2005年7、8月份的一天，易某把他叫到办公室拿出朱某癸等 勇（原华泉公司经理）的证言，证明他们老板张文鸿于2003年12月份将瑞金双语学校新征用地协议转让给陈某某，因为没有办法过户，每年陈某某都会来继订协议。后来张文 ...

对县X街X号地块拆迁房屋及其附属物，该地块内的集体土地已于2003年4月24日经省人民政府批准征用。同日，被告发布武建拆告字(2003)X号房屋拆迁公告 街X号地块实施房屋拆迁，与上诉人何某就拆迁补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置地点等内容达不成协议提出的裁决申请，被上诉人于2003年9月9日作出 ...

新宾满族自治县将农民集体所有农用地357.181公顷转为建设用地并办理征地手续，另征收农民集体建设用地8.657公顷、未利用地6.3523公顷。刘某某承包的林蛙塘即新宾 为x元，此报告不能作为补偿的依据。如果因蛙塘补偿数额问题与县政府达不成协议而产生的纠纷，应当依据《土地管理法实施条例》第二十五条规定 ...

。主要理由是：原审法院适用法释[2005]X号《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》属适用法律 ，望花小区工程是沈阳市重点工程之一。由住房发展中心征用望花大队的集体土地，建设安居用房。根据双方协议，地上物的拆迁工作由望花大队负责进行，住房 ...

事实错误，1995年政府已将涉案土地征用并划拨给夏邑县国税局，原告对涉案土地已取得了使用权。被告将国有土地确认为集体土地与事实不符。被告处理决定程序违法 ，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。……”二、被告作出处理决定的主要证据不足。1、被告提供的第一组证据不 ...