１９６２年开始使用争议地的证据。因此，原告主张赤龙村委会和赤龙经济社拥有集体土地所有权无事实和法律依据。陈某甲、蔡某乙以其承包赤龙村委会和赤 X村民对腰果场土地权属提出异议，政府派工作组调查后，又发出文件再次确认腰果场土地的合法性。腰果场的熟地是１９８２－１９８５年间，镇政府发动社会力量到腰果场开垦种 ...

（现为金田社区村）陈某藩所有。1961年人民公社时期建立了以生产队为基础的农民集体土地所有权。陈某藩被分配到安化县X村第四生产队，其土地 月至12月18日，根据原审第三人供销社申请，被上诉人安化县人民政府有偿收回国有土地使用权，收购协议书明确约定：收购面积228平方米，供销社应得的补偿一次性补偿到位， ...

争议地段权属。二、县X镇政府集体所有并无不当，瓦房院组提出“德亭镇政府不是集体土地所有权的主体”是对法律的误解。争议地是时代形成的乡级集体所有的土地， 栾川县人民法院判决维持了被诉处理决定。 本院认为，上诉人瓦房院组申请确权的土地为25亩，被上诉人德亭镇政府指界争议面积为114.77亩，双方争议面积不 ...

以韦某蓉名申请被告给予对位于当时的流山乡X村公所上龙屯的房屋进行土地登记，其登记用地面积1128.54平方米,其中建筑占地面积60.90平方米。而被告于 土地所有者和使用者的合法权益。依据《土地登记规则》的规定，依法对国有土地使用权，集体土地所有权，集体土地建设用地使用权和他项权利的登记。三原告系流 ...

的若干规定》。2、国法秘函[2002]X号《关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函》。 被上诉人安阳县人民政府答辩称：1、本案争议土地权属来源合法。 的是1999年3月16日，是因为其在1999年向安阳县人民政府申请补发该土地使用证时填写的。请求驳回上诉，维持原判。永和供销合作社二审提交有： ...

，男，章丘市X镇人民政府工作人员。 原告章丘市X镇X村民委员会与被告章丘市人民政府土地行政处理一案，原告于2003年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后 土地管理法》第八条第二款、第十条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条规定集体土地所有权形式，故请求依法撤销被告章政行处字(2002)第 ...

的土地，一般按该村农民目前实际使用的本集体土地的界线确定所有权。根据《六十某》确定的农民集体土地所有权，由某下列原因发生变更的，按变更后的现状 应该是十某清楚。本案中并无相反证据证明其出具的权属证明存在虚假。 被上诉人进行土地登记核发土地证前没有进行公告，宗地图的绘制日期在土地证的填发日期之后，行政 ...

行政行为没有侵犯温某村委会的合法权益，因为《宅基地使用证》是集体土地的使用权，而不是集体土地的所有权。村委会没有权利划给他人。所以本案没有侵犯村委会集体 、土地权属来源证明；4、地上附着物权属证明。”该《规则》第十三条规定：“土地登记申请书应载明下列基本事项，并由申请者签名盖章。1、申请者名称、地址； ...

：公告照片字迹不清，何时何地拍摄不明等。四、原审法院认定上诉人主张该地所有权，却不能提供有效证据加以证实，这样认定脱离现实。现实是，解放后只有在土改 条规定：生产大队即现在的村委会是属农民集体经济组织，依法可享有集体土地所有权，县政府向第三人颁发集体土地所有权证符某法律规定。二、颁发临集有（０５）第 ...

西群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第 《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第一款第二项规定，确定该地为西昌镇X村委会农民集体所有，并给王某丙等人颁发《集体土地使用证》 ...