金的数额可以不按上述标准确定。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任 一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车 ...

规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任。原告行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第六十八条第一款第一项非机动车通过有交通信号灯控制 交通费酌定400元。住院伙食补助费按原告住院19天每天30元计算。原告请求赔偿营某5601元未偏高，予以支持。残疾赔偿金参照2010年度福建省农村居民人均 ...

康某某5114.47元，谭某某2250.78元。 六、各方当事人已给付或受领的赔偿款在执行中扣除或抵兑。 七、驳回原告方其他诉讼请求。 上述给付内容 证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任 ...

丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗 证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任 ...

某银驾驶的是非机动车，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“非机动车应当在非机动车道内行驶”的规定，而舒某银事发时在321国道的机动车道内 （略）元精神损失费的请求。舒某银在本次事故中负主要责任，其本身也是侵权人，依法应承担事故赔偿责任。同时，上诉人要求精神损失费也不符合最高人民法院《 ...

×20%=12056.3元。被告黄某作为机动车驾驶员，在事故中负主要责任，应承担80%的责任，即赔偿原告60281.71元×80%=48225.4元。被告黄某已支付原告 事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，平安财保湖北分公司应 中负主要责任承担事故损失比例的80％没有法律依据，判决有失公平。一审法院依法判决平安财保湖北分公司只在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿， ...

石峰大队作出株公交（2011）第X号交通事故认定书认定，肖某负主要责任，吴某负次要责任。交通事故发生后，原告被送往株洲市二医院急某，第某 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……。本案的赵某乙在本事故中负主要责任，答辩人依法提起民事诉讼，请求相应的 赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

负次要责任的免赔率5%，负同等责任的免赔率10%，负主要责任的免赔率15%，负全部责任的免赔率20%）；保险期间自2009年5月17日0 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...